Федеральный суд Невады недавно вынес решение, которое ставит под угрозу быстрое развитие предсказательных рынков в США. Судья поддержал позицию местного Совета по азартным играм, признав спортивные и событийные рынки платформы Polymarket нелицензированными азартными играми, а не регулируемыми финансовыми инструментами. Это решение вводит 14-дневный временный запрет на все контракты по событиям для резидентов штата, принципиально меняя понимание того, как государственные регуляции могут взаимодействовать с федеральным законодательством.
Юридический поворот: как суд аргументировал свое решение
По мнению судьи, если платформа продолжит предлагать контракты без соответствующей лицензии на азартные игры, это нанесет критический ущерб способности штата обеспечивать целостность рынка, защищать несовершеннолетних от азартных игр и соблюдать стандарты соответствия. Такой подход отражает давний конфликт: федеральные законы часто воспринимают предсказательные рынки как финансовые деривативы, тогда как государственные регуляторы классифицируют их как азартные игры. Суд Невады окончательно выбрал второй вариант, устанавливая новый прецедент.
Хвиля решений охватывает США
Невада не одна в этом маршруте. Штат Теннесси ранее вынес аналогичные требования, приказав Polymarket и конкурирующей платформе Kalshi прекратить предоставление услуг для своих жителей. Это свидетельствует о систематическом подходе американских регуляторов к ограничению предсказательных рынков, не имеющих предварительного одобрения со стороны государства. Каждое новое решение усложняет операционную ситуацию для платформ, которым приходится обслуживать мозаичную картину разрозненных требований.
Что это означает для индустрии
Решение суда ставит под сомнение преобладающую точку зрения в криптосообществе: что федеральное регулирование товаров превосходит местные ограничения на азартные игры. Если этот прецедент сохранится, платформы предсказаний могут столкнуться с дроблением рынка по штатам, вынужденные адаптировать свои услуги или вообще покинуть определенные географические регионы. Судья ясно указал, что несоблюдение требования лицензирования повлечет непоправимые правовые последствия, что вынуждает Blockratize (оператора Polymarket) искать решения в ближайшие недели.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Судья Невады накладає заборону на контракти Polymarket, загострюючи конфлікт регуляторів с индустрией
Федеральный суд Невады недавно вынес решение, которое ставит под угрозу быстрое развитие предсказательных рынков в США. Судья поддержал позицию местного Совета по азартным играм, признав спортивные и событийные рынки платформы Polymarket нелицензированными азартными играми, а не регулируемыми финансовыми инструментами. Это решение вводит 14-дневный временный запрет на все контракты по событиям для резидентов штата, принципиально меняя понимание того, как государственные регуляции могут взаимодействовать с федеральным законодательством.
Юридический поворот: как суд аргументировал свое решение
По мнению судьи, если платформа продолжит предлагать контракты без соответствующей лицензии на азартные игры, это нанесет критический ущерб способности штата обеспечивать целостность рынка, защищать несовершеннолетних от азартных игр и соблюдать стандарты соответствия. Такой подход отражает давний конфликт: федеральные законы часто воспринимают предсказательные рынки как финансовые деривативы, тогда как государственные регуляторы классифицируют их как азартные игры. Суд Невады окончательно выбрал второй вариант, устанавливая новый прецедент.
Хвиля решений охватывает США
Невада не одна в этом маршруте. Штат Теннесси ранее вынес аналогичные требования, приказав Polymarket и конкурирующей платформе Kalshi прекратить предоставление услуг для своих жителей. Это свидетельствует о систематическом подходе американских регуляторов к ограничению предсказательных рынков, не имеющих предварительного одобрения со стороны государства. Каждое новое решение усложняет операционную ситуацию для платформ, которым приходится обслуживать мозаичную картину разрозненных требований.
Что это означает для индустрии
Решение суда ставит под сомнение преобладающую точку зрения в криптосообществе: что федеральное регулирование товаров превосходит местные ограничения на азартные игры. Если этот прецедент сохранится, платформы предсказаний могут столкнуться с дроблением рынка по штатам, вынужденные адаптировать свои услуги или вообще покинуть определенные географические регионы. Судья ясно указал, что несоблюдение требования лицензирования повлечет непоправимые правовые последствия, что вынуждает Blockratize (оператора Polymarket) искать решения в ближайшие недели.