В ноябре жители Калифорнии проголосуют за предложенный налог на миллиардеров, который, если будет одобрен, введет единовременный налог в размере 5% на общее состояние жителей, чья сумма превышает 1 миллиард долларов. Критики предупреждают, что подобное налогообложение может вызвать отток капитала, поскольку богатые люди решат просто уехать, как уже начали делать основатели Google Ларри Пейдж и Сергей Брин. Посмотрев на опыт Европы, где в течение двух десятилетий реализовывался другой масштабный эксперимент с налогом на богатство, можно предположить, что эти опасения не совсем безосновательны.
Рекомендуемое видео
В 2018 году, менее чем через год после вступления в должность президента Франции, Эмманюэль Макрон выполнил обещание своей кампании и отменил так называемый «Налог солидарности на богатство» (ISF). Это был прогрессивный налог, который облагал всеми активами — от недвижимости до акций и произведений искусства — стоимостью более 1,3 миллиона евро, примерно 1,5 миллиона долларов.
На тот момент этот закон казался противоречащим французской политической традиции. Налоговая ставка действовала почти непрерывно с 1982 года, когда левый президент Франсуа Миттеран ввел его для борьбы с неравенством в богатстве. Его преемник, Жак Ширак, кратко отменил его в 1986 году, но Миттеран быстро восстановил его в 1989 году после возвращения на пост.
Налог на богатство укладывается в устоявшуюся политическую идентичность Франции, которая традиционно избегает элит и сверхбогатых, до такой степени, что в начале своего срока Макрон, бывший инвестиционный банкир и сторонник рыночных реформ, был окрещен «президентом богатых». Эффективность этого налога была спорной, и Франции давно требовались реформы. Это служит предостережением для Калифорнии и других юрисдикций, рассматривающих возможность повышения налогов на богатых.
Бегство богатства из Франции
С 2000 по 2017 год около 60 000 миллионеров решили покинуть страну, сообщала в то время Financial Times, что привело к снижению доходов государства от налогов на доходы, налогов на добавленную стоимость и налога на богатство. Оценки показывают, что между 1988 и 2007 годами общий отток капитала из Франции составил около 200 миллиардов евро из-за этой политики, что могло снизить рост ВВП в среднем на 0,2% ежегодно.
Макрон охарактеризовал отмену налога на богатство как долгожданное благо для бизнеса и создания рабочих мест. Его администрация сохранила налог на активы стоимостью свыше 1,3 миллиона евро, который касался только недвижимости, утверждая, что исключение финансового богатства стимулирует больше инвестиций в экономику, — цитирует министра финансов Бруно Ле Мейра 2019 года: «чрезмерное налогообложение капитала» привело к тому, что «больше инвесторов и создателей богатства уехали».
Отмена налога на богатство по некоторым меркам оказалась успешной: доходы богатых налогоплательщиков немного выросли в последующие годы после реформы. Но хотя наличие долгосрочного широкого налога на богатство могло сжать инвестиции, неясно, помогла ли его отмена французским гражданам, кроме самых богатых домохозяйств. Исследование французского аналитического центра France Stratégie, опубликованное в 2020 году, показало, что очень богатые французские домохозяйства увидели рост доходов на 27,5%, тогда как медианный доход страны вырос всего на 2,5%. В то время как богатые платили значительно меньшие налоги, низкооплачиваемые работники сталкивались с ростом социальных взносов, что делало налоги дороже.
Другие исследования последних лет пришли к аналогичным выводам: реформы значительно увеличили доходы налогоплательщиков, занятых в экономике, тогда как пенсионеры и безработные, зависимые от социальных служб, получали меньшие выгоды или даже терпели убытки.
Неравенство в богатстве остается проблемой во Франции: около половины национального богатства сосредоточено в руках 10% самых богатых. В преддверии последнего года полномочий Макрона, на фоне растущего долгового кризиса и трех крахов правительства за год, эта углубляющаяся пропасть вызвала, возможно, невыполнимые ранее требования потомков Миттерана в Социалистической партии о восстановлении налога на богатство.
Насколько подобные проблемы могут возникнуть в Калифорнии, остается неясным, учитывая однократный характер предлагаемого налога. За эту меру выступают прогрессивные политики и даже несколько миллиардеров, утверждая, что она поможет снизить неравенство и финансировать важнейшие услуги. Если закон примут, 90% доходов от налога пойдут на программу Medicaid штата, а остальное — на продовольственную помощь и государственное образование. Учитывая, что неравенство в богатстве в Калифорнии — одно из самых высоких в стране, избирателям, возможно, потребуется больше аргументов, чтобы отвергнуть этот налог.
Присоединяйтесь к нам на Саммите по инновациям в сфере труда Fortune 19–20 мая 2026 года в Атланте. Новая эпоха инноваций на рабочем месте уже наступила — и старые подходы переписываются. На этом эксклюзивном, насыщенном энергией мероприятии соберутся самые инновационные лидеры мира, чтобы обсудить, как ИИ, человечество и стратегия вновь объединяются для переопределения будущего труда. Регистрируйтесь сейчас.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
До Калифорнии Франция пыталась ввести налог на богатство. Макрон отменил его после того, как богатые люди сбежали из страны вместо того, чтобы платить
В ноябре жители Калифорнии проголосуют за предложенный налог на миллиардеров, который, если будет одобрен, введет единовременный налог в размере 5% на общее состояние жителей, чья сумма превышает 1 миллиард долларов. Критики предупреждают, что подобное налогообложение может вызвать отток капитала, поскольку богатые люди решат просто уехать, как уже начали делать основатели Google Ларри Пейдж и Сергей Брин. Посмотрев на опыт Европы, где в течение двух десятилетий реализовывался другой масштабный эксперимент с налогом на богатство, можно предположить, что эти опасения не совсем безосновательны.
Рекомендуемое видео
В 2018 году, менее чем через год после вступления в должность президента Франции, Эмманюэль Макрон выполнил обещание своей кампании и отменил так называемый «Налог солидарности на богатство» (ISF). Это был прогрессивный налог, который облагал всеми активами — от недвижимости до акций и произведений искусства — стоимостью более 1,3 миллиона евро, примерно 1,5 миллиона долларов.
На тот момент этот закон казался противоречащим французской политической традиции. Налоговая ставка действовала почти непрерывно с 1982 года, когда левый президент Франсуа Миттеран ввел его для борьбы с неравенством в богатстве. Его преемник, Жак Ширак, кратко отменил его в 1986 году, но Миттеран быстро восстановил его в 1989 году после возвращения на пост.
Налог на богатство укладывается в устоявшуюся политическую идентичность Франции, которая традиционно избегает элит и сверхбогатых, до такой степени, что в начале своего срока Макрон, бывший инвестиционный банкир и сторонник рыночных реформ, был окрещен «президентом богатых». Эффективность этого налога была спорной, и Франции давно требовались реформы. Это служит предостережением для Калифорнии и других юрисдикций, рассматривающих возможность повышения налогов на богатых.
Бегство богатства из Франции
С 2000 по 2017 год около 60 000 миллионеров решили покинуть страну, сообщала в то время Financial Times, что привело к снижению доходов государства от налогов на доходы, налогов на добавленную стоимость и налога на богатство. Оценки показывают, что между 1988 и 2007 годами общий отток капитала из Франции составил около 200 миллиардов евро из-за этой политики, что могло снизить рост ВВП в среднем на 0,2% ежегодно.
Макрон охарактеризовал отмену налога на богатство как долгожданное благо для бизнеса и создания рабочих мест. Его администрация сохранила налог на активы стоимостью свыше 1,3 миллиона евро, который касался только недвижимости, утверждая, что исключение финансового богатства стимулирует больше инвестиций в экономику, — цитирует министра финансов Бруно Ле Мейра 2019 года: «чрезмерное налогообложение капитала» привело к тому, что «больше инвесторов и создателей богатства уехали».
Отмена налога на богатство по некоторым меркам оказалась успешной: доходы богатых налогоплательщиков немного выросли в последующие годы после реформы. Но хотя наличие долгосрочного широкого налога на богатство могло сжать инвестиции, неясно, помогла ли его отмена французским гражданам, кроме самых богатых домохозяйств. Исследование французского аналитического центра France Stratégie, опубликованное в 2020 году, показало, что очень богатые французские домохозяйства увидели рост доходов на 27,5%, тогда как медианный доход страны вырос всего на 2,5%. В то время как богатые платили значительно меньшие налоги, низкооплачиваемые работники сталкивались с ростом социальных взносов, что делало налоги дороже.
Другие исследования последних лет пришли к аналогичным выводам: реформы значительно увеличили доходы налогоплательщиков, занятых в экономике, тогда как пенсионеры и безработные, зависимые от социальных служб, получали меньшие выгоды или даже терпели убытки.
Неравенство в богатстве остается проблемой во Франции: около половины национального богатства сосредоточено в руках 10% самых богатых. В преддверии последнего года полномочий Макрона, на фоне растущего долгового кризиса и трех крахов правительства за год, эта углубляющаяся пропасть вызвала, возможно, невыполнимые ранее требования потомков Миттерана в Социалистической партии о восстановлении налога на богатство.
Насколько подобные проблемы могут возникнуть в Калифорнии, остается неясным, учитывая однократный характер предлагаемого налога. За эту меру выступают прогрессивные политики и даже несколько миллиардеров, утверждая, что она поможет снизить неравенство и финансировать важнейшие услуги. Если закон примут, 90% доходов от налога пойдут на программу Medicaid штата, а остальное — на продовольственную помощь и государственное образование. Учитывая, что неравенство в богатстве в Калифорнии — одно из самых высоких в стране, избирателям, возможно, потребуется больше аргументов, чтобы отвергнуть этот налог.
Присоединяйтесь к нам на Саммите по инновациям в сфере труда Fortune 19–20 мая 2026 года в Атланте. Новая эпоха инноваций на рабочем месте уже наступила — и старые подходы переписываются. На этом эксклюзивном, насыщенном энергией мероприятии соберутся самые инновационные лидеры мира, чтобы обсудить, как ИИ, человечество и стратегия вновь объединяются для переопределения будущего труда. Регистрируйтесь сейчас.