Министерство юстиции США подало апелляцию, соглашение о поисковом сотрудничестве между Google и Apple подвергнется повторному рассмотрению

IT之家 2 февраля — в прошлом году федеральный судья США постановил, что Google незаконно удерживает монополию в области поиска, однако разрешил компании продолжать платить за статус поисковой системы по умолчанию на устройствах Apple (с минимальными ограничениями). Сейчас Министерство юстиции США и несколько штатов подали апелляцию на это решение.

В августе 2024 года судья Амит Метафак постановил, что Google использует незаконные методы для поддержания своей монополии на рынке онлайн-поиска в США. В решении указано, что эксклюзивные соглашения Google с такими компаниями, как Apple, являются частью их монополистической деятельности, и такие соглашения приводят к более серьезным антиконкурентным последствиям.

После вступления решения в силу дело перешло в этап годичного рассмотрения мер по устранению нарушений. В этот период многочисленные свидетели, включая представителей Apple и других связанных компаний, выступали в суде, высказывая мнения о конкретных юридических последствиях, которые должна понести Google.

Рассматривались все возможные меры, включая принудительный раздел Chrome и запрет на заключение подобных эксклюзивных соглашений с Apple.

На одном из слушаний старший вице-президент отдела сервисов Apple Эдди Куи сделал вызывающие обсуждение заявления, в котором снизил значимость сотрудничества Apple и Google, заявив, что искусственный интеллект сделает поисковые системы (и даже iPhone) полностью устаревшими, и что существующие эксклюзивные соглашения потеряют смысл.

В окончательном решении, опубликованном в сентябре прошлого года, судья Метафак вынес решение, которое в целом было очень выгодно для Google. В нем были уточнены разрешенные и запрещенные действия в отношении будущего сотрудничества Google и Apple:

Разрешенные меры

1. Сотрудничество Apple и Google по поиску может продолжаться. Судья отклонил полностью запрет на оплату, посчитав, что он повредит интересам партнеров и потребителей. Поэтому Google по-прежнему сможет платить за статус поисковой системы по умолчанию в Safari (но не будет исключительным поисковиком);

2. Google по-прежнему сможет платить разработчикам браузеров (включая Apple) за размещение по умолчанию, при условии, что браузеры позволят продвигать другие поисковые системы, а также смогут настраивать разные поисковые движки в зависимости от версии ОС или режима конфиденциальности, и менять поисковик не реже одного раза в год;

3. Что касается интерфейса выбора поиска, суд признал, что всплывающее окно выбора поиска не повышает конкуренцию в этой области, и поэтому не требует добавления нового интерфейса выбора поиска в Safari или iOS;

4. В области генеративного искусственного интеллекта решение запрещает Google заключать ограничительные контракты, препятствующие распространению генеративных ИИ-продуктов (а также других универсальных поисковых систем и браузеров). Это означает, что даже если Safari по умолчанию использует Google Search, Apple свободна продвигать или интегрировать не-Google умных помощников и чат-ботов.

Запретительные меры

1. Запрещается всякое эксклюзивное сотрудничество, включая эксклюзивные соглашения по генеративным ИИ-продуктам или функциям. Google не может требовать, чтобы Apple делала его единственным вариантом, не может препятствовать демонстрации конкурирующих продуктов, а также связывать соглашения о сотрудничестве по поиску с другими продуктами Google, такими как Gemini;

2. Запрещается косвенное поощрение эксклюзивности. Google не может предлагать более высокие доли доходов или бонусы в обмен на эксклюзивное сотрудничество или объединение нескольких приложений Google;

3. Максимальный срок действия соглашения по умолчанию — 12 месяцев. Google не может связывать долю доходов с сроком сотрудничества по умолчанию, превышающим один год. Это дает конкурентам Google возможность ежегодно предлагать Apple более выгодные условия.

IT之家 отмечает, что в декабре прошлого года суд вынес окончательное решение, а в прошлом месяце Google подала апелляцию в Апелляционный суд округа Колумбия. Также Google запросила приостановить исполнение части решения во время рассмотрения апелляции, что и привело к текущему этапу.

Сегодня опубликованные судебные документы показывают, что Министерство юстиции США и несколько штатов официально подали встречные апелляции в Апелляционный суд округа Колумбия по поводу этого решения.

Цитата из документов:

Уведомление о встречной апелляции

Настоящим уведомляем, что истцы — Соединенные Штаты Америки, штат Арканзас, Калифорния, Флорида, Джорджия, Индиана, Кентукки, Луизиана, Мичиган, Миссури, Монтана, Южная Каролина, Техас, Висконсин — подали встречную апелляцию в Апелляционный суд округа Колумбия по поводу окончательного решения суда от 5 декабря 2025 года и всех связанных с ним постановлений.

Пока неясно, по каким именно пунктам суд и штаты собираются оспаривать решение, однако, скорее всего, они попытаются его отменить, включая части соглашений Google с Apple, которые еще не признаны недействительными.

Google пока не комментировала эту встречную апелляцию, а Apple, скорее всего, воздержится от комментариев, если только условия их сотрудничества не будут вновь включены в рассмотрение.

Тем не менее, в ближайшее время существенного прогресса по делу ожидать не приходится: апелляционный суд, скорее всего, вынесет решение не раньше конца этого года, а возможно, и позже.