Децентрализация Solana под угрозой: в сети осталось всего 795 валидаторов

Сеть Solana сталкивается с критической проблемой децентрализации. С марта 2023 года количество валидирующих узлов резко сократилось с 2560 до всего 795, что составляет разрушительное снижение на 68%. Этот феномен не является технической проблемой, а экономическим кризисом, угрожающим основополагающему принципу любой блокчейн-системы: её децентрализации и устойчивости.

Ужасающее падение валидирующих узлов

По данным, опубликованным PANews, это массовое сокращение вызвало серьёзные опасения относительно долгосрочной жизнеспособности сети. Независимые валидаторы, ранее составлявшие прочную сеть участников, распределённых географически, исчезают из экосистемы. Проблема не связана с недоверием к проекту или его технологиям, а с суровой экономической реальностью: содержание валидирующего узла стало непомерно дорогим для средних и малых операторов.

Коэффициент Накамото: показатель, раскрывающий централизацию

Мера децентрализации Solana, известная как Коэффициент Накамото, также ухудшается. За менее чем три года этот важный показатель снизился с 31 до 20, что составляет снижение на 35%. Этот индекс показывает, насколько действительно распределена блокчейн-система; его постоянное снижение свидетельствует о растущей концентрации власти и контроля в сети. Когда Коэффициент Накамото уменьшается, децентрализация, которая является обещанием блокчейнов, постепенно размывается.

Операционные расходы: основное препятствие для децентрализации

Что же является истинной причиной этого коллапса? Ответ кроется в непомерных операционных расходах. Согласно технической документации клиента-валидатора Agave от Solana, содержание узла требует значительных инвестиций. Валидаторы должны выделять минимум 401 SOL в год только на оплату голосовых сборов, не считая затрат на оборудование, серверы и обслуживание. В целом, для начала работы требуется первоначальная инвестиция примерно в $49,000 в токенах SOL.

Для крупных валидаторов с финансовыми возможностями взимать комиссию 0%, эта структура приемлема. Для меньших валидаторов, зависящих от доходов от комиссий, она становится экономической ловушкой.

Малые валидаторы: между рентабельностью и децентрализацией

Moo, независимый оператор валидирующего узла, выразил на платформе X неприятную реальность, разделяемую многими в экосистеме: большинство малых валидаторов всерьёз рассматривают возможность закрытия своих операций. Они не уходят из Solana из-за недоверия, а потому что экономическая модель просто не работает. Крупные валидаторы, работающие без взимания комиссий, создали нечестную конкуренцию, которая лишает малые узлы возможности быть рентабельными.

«Децентрализация стала благотворительной акцией», — заявил Moo, отражая суть дилеммы. Маленький валидатор не может конкурировать с крупными операторами, работающими в убыток или без прибыли. Это превращает то, что должно было стать разнообразной и децентрализованной экосистемой, в пространство, всё более доминируемое несколькими актёрами с достаточным капиталом для поглощения операционных убытков.

Системный риск: компрометация децентрализации

Одновременное сокращение числа узлов и снижение Коэффициента Накамото выявляют тревожную тенденцию: Solana жертвует своей децентрализацией ради операционной эффективности. Пока сеть сохраняет скорость и пропускную способность, она теряет устойчивость и истинную независимость, которую обеспечивали малые и средние валидаторы.

До настоящего времени Фонд Solana не делал публичных комментариев по ситуации, оставляя экосистему без ясного направления по поводу устранения ухудшения децентрализации.