Криптоиндустрия постоянно живет под тенью экзистенциальных угроз. Одной из наиболее часто упоминаемых в последние годы является квантовые вычисления. Однако, согласно недавнему анализу a16z Crypto, распространенному PANews, опасения по поводу этой технологии могут быть значительно преувеличены. Инвестиционная компания утверждает, что текущие страхи не отражают реальную картину сроков и реальных рисков, с которыми сталкиваются сегодня криптовалюты.
Квантовые угрозы: менее неминуемые, чем кажутся
Анализ a16z Crypto показывает, что вероятность появления квантового компьютера, способного вызвать значительные нарушения в блокчейне, до 2030 года очень низка. Этот аргумент опровергает паническую риторику, циркулирующую в социальных сетях и специализированных СМИ. Согласно оценке компании, традиционные схемы цифровой подписи не так уязвимы, как предполагается, перед квантовыми атаками по модели «собрать сейчас, расшифровать позже». Аналогично, более сложные системы, такие как zkSNARKs (доказательства с нулевым разглашением), демонстрируют большую устойчивость к этим угрозам, чем обычно предполагается.
Ранний переход блокчейн-систем на квантоустойчивые решения может привести к непредвиденным последствиям. Спешная миграция вызовет проблемы с производительностью, недостаточную зрелость инженерных решений и потенциальные уязвимости безопасности, которые могут оказаться более опасными, чем сама угроза, от которой пытаются защититься.
Реальные вызовы, требующие срочного внимания
Пока сообщество вкладывает энергию в теоретические квантовые опасения, основные публичные блокчейны, такие как Bitcoin и Ethereum, сталкиваются с более конкретными и немедленными проблемами. Сложность обновлений протокола, конфликты управления и уязвимости в слоях реализации представляют собой реальные риски, которые уже существуют сегодня. Эти проблемы не ждут: они происходят сейчас, затрагивают реальных пользователей и могут немедленно поставить под угрозу безопасность.
Оценка a16z указывает, что в обозримом будущем традиционные уязвимости безопасности — ошибки в коде, атаки через боковые каналы и инъекции сбоев — остаются приоритетными задачами, требующими больше ресурсов и внимания, чем спекулятивные сценарии с квантами.
Ответственное планирование: путь золотой середины
a16z советует разработчикам строить пути перехода к квантоустойчивости на основе разумных оценок сроков, а не паники. Такой сбалансированный подход признает, что квантовая угроза реальна, но далека, позволяя командам сохранять гибкость без ущерба текущей безопасности.
Рекомендация подчеркивает, что ресурсы следует сосредоточить на укреплении основ: улучшении аудитов безопасности, расширении тестирования fuzz и продвижении формальной верификации. Эти меры решают текущие риски, не жертвуя подготовкой к будущему. В целом, индустрия не должна игнорировать квантовые вычисления, но и не должна позволять чрезмерному страху определять архитектурные решения в блокчейне.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Действительно ли страх перед квантовыми вычислениями в криптовалютах преувеличен?
Криптоиндустрия постоянно живет под тенью экзистенциальных угроз. Одной из наиболее часто упоминаемых в последние годы является квантовые вычисления. Однако, согласно недавнему анализу a16z Crypto, распространенному PANews, опасения по поводу этой технологии могут быть значительно преувеличены. Инвестиционная компания утверждает, что текущие страхи не отражают реальную картину сроков и реальных рисков, с которыми сталкиваются сегодня криптовалюты.
Квантовые угрозы: менее неминуемые, чем кажутся
Анализ a16z Crypto показывает, что вероятность появления квантового компьютера, способного вызвать значительные нарушения в блокчейне, до 2030 года очень низка. Этот аргумент опровергает паническую риторику, циркулирующую в социальных сетях и специализированных СМИ. Согласно оценке компании, традиционные схемы цифровой подписи не так уязвимы, как предполагается, перед квантовыми атаками по модели «собрать сейчас, расшифровать позже». Аналогично, более сложные системы, такие как zkSNARKs (доказательства с нулевым разглашением), демонстрируют большую устойчивость к этим угрозам, чем обычно предполагается.
Ранний переход блокчейн-систем на квантоустойчивые решения может привести к непредвиденным последствиям. Спешная миграция вызовет проблемы с производительностью, недостаточную зрелость инженерных решений и потенциальные уязвимости безопасности, которые могут оказаться более опасными, чем сама угроза, от которой пытаются защититься.
Реальные вызовы, требующие срочного внимания
Пока сообщество вкладывает энергию в теоретические квантовые опасения, основные публичные блокчейны, такие как Bitcoin и Ethereum, сталкиваются с более конкретными и немедленными проблемами. Сложность обновлений протокола, конфликты управления и уязвимости в слоях реализации представляют собой реальные риски, которые уже существуют сегодня. Эти проблемы не ждут: они происходят сейчас, затрагивают реальных пользователей и могут немедленно поставить под угрозу безопасность.
Оценка a16z указывает, что в обозримом будущем традиционные уязвимости безопасности — ошибки в коде, атаки через боковые каналы и инъекции сбоев — остаются приоритетными задачами, требующими больше ресурсов и внимания, чем спекулятивные сценарии с квантами.
Ответственное планирование: путь золотой середины
a16z советует разработчикам строить пути перехода к квантоустойчивости на основе разумных оценок сроков, а не паники. Такой сбалансированный подход признает, что квантовая угроза реальна, но далека, позволяя командам сохранять гибкость без ущерба текущей безопасности.
Рекомендация подчеркивает, что ресурсы следует сосредоточить на укреплении основ: улучшении аудитов безопасности, расширении тестирования fuzz и продвижении формальной верификации. Эти меры решают текущие риски, не жертвуя подготовкой к будущему. В целом, индустрия не должна игнорировать квантовые вычисления, но и не должна позволять чрезмерному страху определять архитектурные решения в блокчейне.