Государственный долг США вырос на 2,25 триллиона долларов после возвращения Трампа к власти — и кризис ускоряется

Цифры рассказывают жесткую историю: федеральный долг США достиг кризисных уровней. После возвращения Дональда Трампа к президентству в январе 2025 года национальный долг вырос на 2,25 триллиона долларов всего за один год — поразительная цифра, которая подчеркивает, насколько быстро ухудшается финансовое положение правительства. На начало января 2026 года долг достиг 38,4 триллиона долларов и не показывает признаков замедления. Согласно данным Фонда Питера Г. Петерсона, федеральное правительство сейчас добавляет примерно $37 71 884,09@E5@ долларов к национальному долгу каждую секунду.

Масштаб этой цунами заимствований становится еще более очевидным при анализе скорости. Только за два месяца — с августа по октябрь — долг вырос с 37 триллионов до 38 триллионов долларов. Фонд Петерсона описал этот темп как самый быстрый накопление за пределами пандемической эпохи, что служит тревожным напоминанием о том, насколько вышли из-под контроля эти цифры.

Взрыв долга после начала срока Трампа: эталон в триллион долларов

После возвращения к власти Трамп унаследовал уже значительную долговую нагрузку, но траектория только ухудшилась. Цифры за финансовый 2025 год показали, что федеральное правительство добавило к долгу 2,29 триллиона долларов только за календарный год — цифра, которая тесно связана с общим ростом за первые 12 месяцев его возвращения у власти.

Ежедневный мониторинг долга Конгрессмена Дэвида Швейкертa фиксирует эту кризисную ситуацию, отслеживая, как красные цифры накапливаются с тревожной скоростью. Особенно тревожит то, что рост долга происходил даже несмотря на то, что администрация обещала сократить дефицит и стабилизировать финансовое положение Америки — центральный пункт их политической платформы, который так и остался невыполненным.

Как рекорд Трампа сравнивается с десятилетиями фискальной истории

Контекст важен при оценке наследия любого президента в области финансов. За последние 25 лет Трамп и президент Джо Байден доминировали в рейтингах по накоплению долга. Трамп занимает рекордное место с 4,6 триллиона долларов новых долгов в 2020 году, в год пандемии, когда расходы на экстренную помощь взлетели по всей экономике. Между тем, Байден наблюдал за вторым по величине однолетним ростом за пределами пандемического периода, добавив почти 2,6 триллиона долларов в 2023 году.

Сравнение становится еще более поразительным при анализе долгосрочных тенденций. Скорость накопления долга под руководством Трампа и Байдена вместе примерно вдвое превышает показатели президента Барака Обамы и в четыре раза — показатели президента Джорджа Буша-младшего, в зависимости от рассматриваемого срока. В то время как Буш и Обама сталкивались с последствиями финансового кризиса 2008 года — вызывая дебаты среди экономистов о достаточности их фискальных мер — ни один из президентов не наблюдал роста долга на таких современных уровнях.

Процентные платежи достигли 1 триллиона долларов: ловушка долга сжимается

Рост долга не представлял бы такой немедленной угрозы, если бы не еще одна тревожная тенденция: стремительный рост процентных платежей. За финансовый 2025 год чистые процентные выплаты составили 970 миллиардов долларов, но при учете всех чистых выплат по процентам общая сумма превысила 1 триллион долларов впервые в истории. Комитет по ответственному федеральному бюджету прогнозирует, что ежегодные процентные расходы останутся выше 1 триллиона долларов в будущем — структурная проблема, которая ограничит способность правительства инвестировать в другие приоритеты.

Администрация пыталась компенсировать нехватку доходов за счет агрессивной тарифной политики. Хотя тарифы увеличили доходы правительства примерно на 300–400 миллиардов долларов в год, эти суммы покрывают лишь часть ежегодных процентных выплат и еще меньшую часть общего федерального расхода. Когда Трамп снизил некоторые угрозы тарифов в начале этого года, Офис управленческого учета Конгресса оценил, что в результате было потеряно 800 миллиардов долларов ожидаемого сокращения дефицита в рамках одного изменения политики.

Дополнительную сложность создает предложение администрации о распределении каждому американцу “дивиденда” в размере 2000 долларов, частично финансируемого за счет тарифных поступлений. Независимые аналитики оценивают, что эта инициатива может стоить примерно 600 миллиардов долларов в год, что, скорее всего, увеличит дефицит, если не будут приняты меры по сокращению расходов — маловероятный сценарий в текущем политическом климате.

Финансовые рынки становятся все более нервными

Инвесторы с растущей тревогой следят за ситуацией, поскольку правительство США еженедельно выпускает сотни миллиардов новых казначейских облигаций. Доходность долгосрочных облигаций выросла, что отражает как ужесточение монетарной политики, так и повышенную тревогу по поводу объема федеральных заимствований, поступающих на рынок. Недавние исследования Deutsche Bank и других крупных финансовых институтов охарактеризовали растущий долг Америки как ее “Ахиллесову пяту” — критическую уязвимость, которая может сделать доллар и более широкую экономику более восприимчивыми к шокам по мере обострения геополитической напряженности.

Риск-расчет сместился. Будущие рецессии или международные чрезвычайные ситуации могут вынудить правительство еще больше заимствовать в условиях, когда мировой спрос на долг США может ослабнуть. Хотя рейтинговые агентства еще не выдали официальных предупреждений о платежеспособности, они все чаще отмечают фискальные риски и указывают на постоянные дефициты и политический тупик как на долгосрочные угрозы финансовой стабильности Америки.

Общественное беспокойство и политический парадокс

Большинство американцев осознают проблему. Согласно недавнему опросу Фонда Петерсона, примерно 82% избирателей считают национальный долг серьезной проблемой для будущего страны. Однако это широкое беспокойство не привело к политическим действиям, поскольку остается мало согласия относительно того, какие программы правительства сокращать или какие налоги повышать.

Политический парадокс особенно остро проявляется. Изначально Трамп выступал с обещанием ликвидировать национальный долг — обещанием, которое нашло отклик у фискально сознательных избирателей. Однако после десятилетия у власти и после возвращения к власти долг достиг беспрецедентных уровней. По мере того как Конгресс сталкивается с очередным годом бюджетных переговоров и решений по фискальной политике, главный вопрос уже не в том, растет ли долг слишком быстро, а в том, как долго крупнейшая в мире экономика сможет поддерживать свой нынешний, уже несостоятельный путь, прежде чем финансовые рынки потребуют расплаты.