Кризис точности Rigetti Computing: почему эта квантовая компания не оправдывает ожиданий

Rigetti Computing вызвала значительный ажиотаж в инвестиционном сообществе: ее акции выросли более чем на 45% в 2025 году и продолжают расти в 2026 году. Однако под поверхностью скрывается фундаментальная проблема, которая делает эту компанию в области квантовых вычислений рискованной ставкой. В то время как Rigetti привлекает внимание благодаря своему преимуществу в скорости, постоянные проблемы с точностью создают гораздо более серьезную угрозу, подрывающую ее конкурентоспособность.

Парадокс скорости и точности в квантовых вычислениях

В сфере квантовых вычислений Rigetti зарекомендовала себя как компания с высокой вычислительной скоростью, по оценкам, ее системы работают более чем в 1000 раз быстрее, чем у конкурента IonQ. Это преимущество по скорости звучит впечатляюще на бумаге, но скрывает критическую слабость, которую эксперты в области квантовых вычислений считают гораздо важнее: точность.

Основная проблема в квантовых вычислениях связана с внутренней нестабильностью квантовых систем. В отличие от традиционных битов, которые существуют как 0 или 1, квантовые биты — известные как кубиты — работают в состоянии суперпозиции. Представьте себе вращающуюся монету, которая еще не упала; пока она не остановилась, она остается в неопределенном состоянии между орлом и решкой. Эта характеристика делает квантовые вычисления мощными, но одновременно очень хрупкими. Внешние факторы, такие как вибрации, колебания температуры и электромагнитные помехи, легко могут вызвать сбои кубитов, что приводит к ошибкам в вычислениях.

Производительность Rigetti в этой критической области выявляет истинную уязвимость компании. Компания достигла fidelity двухкубитных вентилей — стандартной метрики точности квантовых систем — всего 99,5%, в то время как IonQ демонстрирует 99,99%. Эта разница может показаться незначительной, но она означает пропасть в практических возможностях. Большинство специалистов по данным согласны, что системы должны превышать порог точности в 99,9%, чтобы методы программного исправления ошибок на основе программного обеспечения стали жизнеспособными. Rigetti не достигает этого стандарта, что значительно ограничивает возможности масштабирования технологий компании для реальных приложений.

Пропуск этапа DARPA: серьезный тревожный сигнал

Возможно, самым показательным признаком технических проблем Rigetti стало то, что компания не смогла пройти на этап B инициативы Quantum Benchmarking Initiative (QBI), программы Агентства передовых оборонных исследований и разработок (DARPA), предназначенной для выявления наиболее перспективных квантовых технологий. Эта программа, финансируемая Пентагоном, служит важным механизмом валидации, отделяя действительно жизнеспособные квантовые платформы от тех, у которых есть фундаментальные ограничения.

Выбывание после этапа A гораздо важнее обычных деловых неудач. Строгий процесс оценки DARPA представляет собой объективную оценку со стороны государственных экспертов, которые тестируют системы по конкретным техническим критериям. Неудача Rigetti пройти этот этап говорит о том, что независимые эксперты сочли технологию компании недостаточной для продвинутых применений. Это не рыночное мнение или мнение аналитиков — это окончательная техническая оценка самых требовательных специалистов в области квантовых вычислений мира.

Задержки системы и технические неудачи

Дополнительные свидетельства проблем с точностью Rigetti появились недавно, когда компания объявила о задержках в запуске системы Cepheus-1-108Q, новой платформы на 108 кубитах, которая должна была стать прорывом. Отсрочка была связана с необходимостью улучшения показателей ошибок, что прямо подтверждает подозрения рынка: Rigetti осознает свои проблемы с точностью и испытывает трудности с их быстрым решением.

Эти задержки подчеркивают тревожную тенденцию. Компания с действительно технологическим преимуществом уверенно выводила бы новые продукты на рынок. Вместо этого Rigetti оказывается в оборонительной позиции, вынужденной пересматривать ожидания и откладывать запуски. Это говорит о внутреннем признании того, что текущие возможности компании не соответствуют требованиям точности, необходимым для конкурентоспособности.

Что на самом деле означает шумиха аналитиков

Несмотря на эти проблемы, Rigetti привлекла положительное внимание аналитиков. Rossenblatt Securities начала освещать компанию с рейтингом «покупать», ссылаясь на «модульный подход к масштабированию кубитов». B. Riley повысила рейтинг акции до «покупать» после заказа на 8,4 миллиона долларов от Центра развития передовых вычислений Индии, а Wedbush впоследствии повысила целевую цену в ответ на ту же сделку.

Однако эти одобрения следует воспринимать с осторожностью. Один средний заказ от исследовательского учреждения, хоть и обнадеживающий, не подтверждает фундаментальную технологию и не говорит о том, что Rigetti решила свои основные проблемы с точностью. Оптимизм аналитиков, основанный на постепенных бизнес-успехах, не может перекрыть жесткую реальность: технологии компании отстают от конкурентов и не соответствуют государственным стандартам. В целом, ажиотаж на рынке акций квантовых технологий создал эффект ореола, скрывающий конкретные технические слабости Rigetti.

Инвестиционный кейс против Rigetti

Общая картина показывает, что Rigetti Computing несет больше рисков, чем потенциальных выгод. Компания отстает в гонке квантовых вычислений, несмотря на преимущество в скорости, потому что скорость без точности имеет ограниченную практическую ценность. Квантовый компьютер, который работает быстро, но дает ненадежные результаты, по сути менее полезен, чем более медленная система с высокой точностью.

Исключение Rigetti из программы DARPA — это не просто незначительный конкурентный неудачный случай, а сигнал о том, что государственные эксперты и потенциальные клиенты всерьез сомневаются в способности компании развивать технологию квантовых вычислений. Недавние задержки системы еще больше усиливают опасения по поводу технического курса компании. Хотя поддержка аналитиков и небольшие коммерческие заказы создают краткосрочный позитив, они не меняют фундаментальную реальность — у Rigetti есть серьезные конкурентные недостатки.

Для инвесторов, ищущих возможности в области квантовых вычислений, существует множество более привлекательных альтернатив. Rigetti Computing следует рассматривать исключительно с крайней осторожностью, если вообще рассматривать.