Трамп подает иск на $5 миллиардов долларов против Джейми Димона и JPMorgan Chase из-за прекращения обслуживания аккаунтов

Президент Дональд Трамп начал судебное разбирательство против JPMorgan Chase & Co. и его генерального директора Джейми Димона, требуя не менее 5 миллиардов долларов компенсации. Иск утверждает, что банк прекратил обслуживание Трампа и его бизнес-структур по политическим причинам, что финансовое учреждение оспаривает, ссылаясь на необходимость соблюдения регуляторных требований.

Основные обвинения: политика и защищаемые убеждения

Жалоба, поданная в суд штата Майами-Дейд, Флорида, обвиняет JPMorgan Chase в торговой клевете и нарушении подразумеваемого договора добросовестности. Кроме того, в иске утверждается, что Димон нарушил закон Флориды о недобросовестной торговой практике, отвлекая банк от счетов Трампа на основе идеологических позиций, а не законных деловых причин.

Согласно иску, решение банка отражает «политические и социальные мотивы» и, как характеризует жалоба, определённые идеологические убеждения, которые побудили учреждение дистанцироваться от бывшего президента и его консервативных позиций. В подаче конкретно утверждается, что JPMorgan Chase прекратил обслуживание счетов потому, что «в данный момент политическая обстановка способствовала такому решению», что подразумевает, что учреждение принимало бизнес-решения под внешним политическим давлением, а не на основе оценки рисков.

Реакция JPMorgan Chase: вопрос регуляторных рисков

JPMorgan Chase отверг обвинения, выпустив заявление, в котором прямо отвечает на претензии. Банк повторил, что он не закрывает счета по политическим или религиозным причинам. Вместо этого учреждение утверждает, что прекращение обслуживания происходит, когда это создает юридические или регуляторные риски для компании.

«Наша компания не закрывает счета по политическим или религиозным причинам», — заявил банк, подчеркнув, что такие решения принимаются в соответствии с регуляторными ожиданиями и юридическими требованиями, установленными несколькими администрациями. JPMorgan Chase отметил, что он последовательно выступает за регуляторные реформы, чтобы предотвратить ситуации, когда банковские учреждения чувствуют необходимость прекращать отношения с клиентами, одновременно поддерживая усилия по предотвращению того, что банк описывает как «политизацию банковского сектора».

Банк признал, что сожалеет о судебных разбирательствах, но готов защищать свои бизнес-практики в суде, утверждая свое право определять, какие клиентские отношения создают неприемлемый институциональный риск.

Более широкие последствия

Этот иск подчеркивает продолжающееся напряжение между регуляторными обязательствами финансовых учреждений и обвинениями в том, что такие обязательства применяются избирательно на основе политических соображений. Дело поднимает фундаментальные вопросы о том, движут ли решения о прекращении счетов исключительно протоколы управления рисками или на них влияют более широкие идеологические факторы, что выходит за рамки руководства Джейми Димона и охватывает всю банковскую сферу и её отношения с политически спорными фигурами.