Трамп обостряет борьбу с отключением от банковских услуг с помощью $5 -миллиардного иска JPMorgan во Флориде

Эскалация скандала с отключением банковского обслуживания дошла до суда. Президент Дональд Трамп подал иск в государственный суд округа Майами-Дейд с требованием взыскать 5 миллиардов долларов ущерба с JPMorgan Chase и генерального директора Джейми Dimon, обвиняя финансовое учреждение в разрыве банковских связей, связанных с Трампом и его бизнес-империей, без оправданных оснований. Согласно Bloomberg, в иске выдвигаются обвинения в торговой клевете, нарушении подразумеваемого договора добросовестности и нарушениях закона о недобросовестной торговле штата Флорида. JPMorgan отвергло эти обвинения, представитель банка заявил, что учреждение «не закрывает счета по политическим или религиозным причинам», а иск «не имеет оснований».

Спор о отключении банковского обслуживания: что вызвало юридические действия Трампа

Жалоба Трампа о прекращении банковского обслуживания сосредоточена на его утверждении, что JPMorgan прекратил его счета из-за политической предвзятости, а не по законным банковским стандартам. Президент указал на свои заявления в социальных сетях, защищающие инцидент в Капитолии 6 января 2021 года, как доказательство того, что его политические взгляды, а не нарушения в банковской деятельности, стали причиной закрытия счетов. Этот аргумент помещает дело в более широкий контекст о предполагаемой финансовой дискриминации политических фигур и их бизнес-интересов.

Джейми Dimon ранее выступал против подобных обвинений в отключении банковского обслуживания со стороны других представителей крипто- и технологического секторов. В декабрьском заявлении генеральный директор JPMorgan сказал: «Мы отключаем счета у людей, которые являются демократами. Мы отключаем счета у людей, которые являются республиканцами. Мы отключали счета у представителей разных религий. Никогда это не было сделано по этой причине». Эта публичная защита свидетельствует о том, что JPMorgan придерживается стандартных протоколов оценки рисков и соблюдения требований, не связанных с политической принадлежностью.

Как отключение банковского обслуживания стало политической проблемой

Повестка о прекращении банковского обслуживания вышла за рамки индивидуального дела Трампа и превратилась в более широкую проблему политики республиканцев. В прошлом году Трамп подписал исполнительный указ, предписывающий американским регуляторам расследовать «политизированное или незаконное отключение банковского обслуживания» и разрабатывать меры профилактики. Конгрессмены-республиканцы также выступили за законодательные меры, некоторые из них предлагают включить защиту от отключения банковских счетов в проекты законов о рыночной структуре, рассматриваемые Сенатом.

Движение приобрело особую активность в 2024 году, когда более 30 руководителей технологических и криптовалютных компаний публично поделились своим опытом отключения банковского обслуживания. Индустрия криптовалют назвала этот тренд «Operation Chokepoint 2.0», проводя параллели с историческими усилиями правительства по ограничению доступа к финансовым услугам. Еще до ухода Байдена с поста в январе 2025 года республиканские чиновники начали настаивать на расследованиях и политических мерах по поводу обвинений в отключении банковских счетов, затрагивающих бизнесы в сфере цифровых активов.

Отключение банковского обслуживания как точка напряжения в криптоиндустрии

Проблема отключения банковского обслуживания представляет собой важный перекресток финансов, регулирования и политической идеологии. Для сектора криптовалют закрытие счетов крупными банками создало операционные трудности и вызвало вопросы о финансовом доступе для компаний, работающих с цифровыми активами. Республиканские законодатели теперь рассматривают предотвращение отключения счетов как ключевую задачу на 2026 год, ставя финансовую инклюзию и дружественное к криптовалютам регулирование в центр своей политики. Независимо от того, получит ли иск Трампа поддержку в судах Флориды или нет, отключение банковского обслуживания остается важным источником напряженности между традиционным банкингом, государственными политиками и новыми финансовыми секторами.