Доказательство легитимности: Виталик Бутерин корректирует свою точку зрения на обязательства состояния блокчейна

Виталик Бутерин, основатель Ethereum, недавно публично изменил свою точку зрения по поводу важного технического вопроса в дизайне блокчейна. Согласно ChainCatcher, этот ученый подробно объяснил причины этого изменения, связанные с методом доказательства надежности и точности децентрализованных сетей. Это изменение имеет важное значение, поскольку отражает более глубокое понимание реальных вызовов при создании устойчивого блокчейна.

От Отрицания к Принятию: Почему Виталик Изменил Мнение

Изначально Бутерин выступал против идеи блокчейна, который только записывает цепочку транзакций без обязательства по состоянию (state commitment). Причина очень практичная: если система не хранит承诺 о текущем состоянии, пользователи должны проверять всю историю транзакций с самого начала или полагаться на единственный сторонний сервис. Оба варианта не идеальны и создают риски.

Вместо этого Ethereum использует другую модель: записывает state root (корень состояния) в заголовок блока. Такой подход позволяет быстро подтверждать состояние с помощью доказательства Меркла, при условии, что большинство валидаторов действуют честно. Именно поэтому эта архитектура долгое время считалась более оптимальной.

Технология Zero-Knowledge: Как Доказывать Без Увеличения Нагрузки

Однако развитие технологий zero-knowledge, особенно ZK-SNARKs, открыло новые возможности. Бутерин подчеркивает важность этих достижений, поскольку они позволяют подтверждать точность блокчейна без необходимости повторного выполнения всех транзакций. Другими словами, можно доказать, что новое состояние допустимо, не проверяя каждый шаг. Это открывает возможность сочетать высокий уровень безопасности с масштабируемостью — давнюю техническую задачу блокчейна.

Самопроверка: Стратегия Долгосрочной Защиты

Бутерин также размышляет о рисках в реальном мире: сеть может быть нарушена, поставщики услуг могут закрыться, консенсус может стать централизованным, или посредники могут цензурировать транзакции. Поэтому системы блокчейна должны сохранять возможность самопроверки без зависимости от третьих сторон.

Концепция “кабины на горе”, о которой говорит Бутерин, не предназначена для ежедневного использования, а является стратегией защиты. Она функционирует как резервная сеть при экстремальных ситуациях и служит инструментом против чрезмерного контроля со стороны посредников. Поддержание этого пути самодостаточности, даже если он используется редко, является важной частью долгосрочной стратегии развития Ethereum и других блокчейнов.