Почему уже никто не может вернуть Советский Союз? Многие спрашивают: в последние годы существования Советского Союза действительно не было никакой возможности? Ответ жестокий — уже поздно. Во-первых, что должно быть для того, чтобы систему удалось вернуть? Любая система, желающая спастись, по крайней мере, должна обладать тремя условиями: чтобы честная информация могла поступать, чтобы авторитет мог объединять действия, и чтобы общество было готово принять краткосрочные издержки. Пока хотя бы одно из них сохраняется, у системы есть шанс на спасение. Во-вторых, что потерял Советский Союз в последние годы? Перед распадом эти три элемента почти одновременно исчезли: честная информация долгое время искажалась, решения принимались на основе иллюзий, центральный авторитет не мог единообразно руководить, регионы начали действовать самостоятельно, а общество уже не принимало очередные жертвы. Что это означает? Любые жесткие меры уже не имеют основы для реализации. В-третьих, почему жесткость только увеличивает опасность? Важный момент: когда легитимность системы уже ослаблена, применение жестких мер равносильно признанию кризиса, а признание кризиса — это еще большее ослабление авторитета. Что в итоге? Чем жестче, тем больше проявляется неконтролируемость, поэтому нельзя ни навязать силой, ни мягко исправить ситуацию. В-четвертых, почему внешние силы тоже не могут остановить процесс? На этом этапе внешняя поддержка не может восстановить внутреннее доверие, экономическая помощь не способна вернуть авторитет системы, дипломатические усилия не заменят внутреннюю легитимность, а проблема системы уже не в недостатке ресурсов, а в самом сбое логики функционирования. В-пятых, вывод о системе: распад Советского Союза произошел не потому, что была сделана ошибка на последнем этапе, а потому, что все механизмы исправления уже одновременно вышли из строя. Когда система теряет информацию, авторитет и доверие, она входит в зону необратимых процессов.