Закрытие счета Джек Маллера в JPMorgan подчеркивает растущее напряжение между банковской и криптоиндустрией

Неожиданное прекращение счетов Джек Маллера в JPMorgan Chase вызвало значительные дебаты в финансовом и криптовалютном секторах, подняв важные вопросы о пересечении банковского соответствия, конкурентных интересов и прозрачности регулирования. Раскрытие руководителя Strike о закрытии счетов выявило глубокие разногласия между традиционными банковскими учреждениями и развивающейся индустрей цифровых активов, в то время как обе стороны в основном отказались предоставлять подробные объяснения.

Закрытие счетов и первоначальное раскрытие информации

В конце сентября JPMorgan Chase уведомил Джека Маллера, генерального директора Strike — платформы для платежей в биткоинах с примерно 800 000 активных пользователей в месяц, — о закрытии всех его счетов. Банк указал в качестве причины «беспокоящую активность», выявленную в ходе рутинного мониторинга, ссылаясь на обязательства по Закону о банковской тайне и другим финансовым нормативам. Однако банк не предоставил конкретных деталей о том, какая деятельность послужила основанием для решения.

Маллер оставался молчаливым о происшествии в течение двух месяцев, прежде чем в ноябре через социальные сети сообщил о нем публике, заявив, что каждый раз, когда он просил JPMorgan объяснить ситуацию, он получал один и тот же ответ: «Нам не разрешено вам говорить». Это раскрытие превратило рутинное банковское дело в предмет отраслевых опасений и скептицизма относительно того, несправедливо ли традиционные финансовые учреждения нацелены на руководителей криптоиндустрии.

Широкая реакция отрасли и политические комментарии

Раскрытие вызвало значительную реакцию в криптосообществе и за его пределами. Генеральный директор Tether Паоло Ардойно публично выразил поддержку позиции Маллера, в то время как известный инвестор Грант Кардон призвал к бойкоту JPMorgan и объявил о намерении вывести все активы из этого учреждения. Закрытие счетов также привлекло внимание политиков, включая Боу Хайнса, бывшего советника по цифровым активам при Белом доме и текущего стратегического советника Tether, который в социальных сетях упомянул «Operation Chokepoint» — исторические усилия правительства по ограничению финансовых услуг для криптовалютных компаний.

Сенатор Синтия Луммис дополнительно усилила обеспокоенность, заявив, что действия JPMorgan представляют собой продолжение ограничительных банковских политик против криптоорганизаций, даже после недавних нормативных изменений, благоприятствующих индустрии цифровых активов. Ее заявление подчеркнуло разочарование тем, что крупные американские банки продолжают использовать широкие правила банковской тайны для оправдания закрытия счетов без объяснений.

Правовая и нормативная база

И JPMorgan, и Джек Маллера в основном отказались комментировать ситуацию дальше. Представитель JPMorgan сослался на требования конфиденциальности в рамках Закона о банковской тайне (BSA) как на основную причину неразглашения дополнительных деталей о закрытии. Эта правовая база имеет значительное влияние в банковской сфере: согласно руководящим принципам BSA, финансовые учреждения запрещено раскрывать информацию о Докладах о подозрительной деятельности (SAR), чтобы не привлекать внимание лиц, которые могут быть объектами расследований по финансовым преступлениям.

Правила конфиденциальности, закрепленные в BSA, создают асимметричную ситуацию, при которой банки могут расторгать отношения с клиентами без подробных объяснений, в то время как клиенты имеют ограниченные возможности для получения ясности. Эта динамика вызвала призывы со стороны политических активистов, включая Институт Като, к более широким реформам положений о конфиденциальности BSA для повышения прозрачности решений о дебанкинге.

Вопросы конкурентных сроков

Аналитики и наблюдатели отрасли уделили значительное внимание времени закрытия счета Джек Маллера относительно бизнес-активности JPMorgan. За короткое время до прекращения счета JPMorgan объявил о запуске JPMCoin — собственной платежной токенизированной платформы на базе блокчейна, предназначенной для быстрого перевода средств. И JPMCoin, и Strike выполняют схожие функции — обеспечение быстрых платежей, хотя JPMCoin работает как контролируемая, исключительная для банка услуга, а Strike — как открытая платформа, доступная широкой аудитории.

Эксперт по рынкам и основатель IronWeave Тимоти О’Рейган предположил, что близость между запуском JPMorgan JPMCoin и закрытием счета Маллера заслуживает внимания. О’Рейган охарактеризовал ситуацию как потенциальное проявление конкурентного дебанкинга, когда крупные американские банки избирательно закрывают счета крипто-руководителей, чтобы устранить конкурентов, ссылаясь на соблюдение BSA. «Закрытие счета руководителя крупной биткоин-финансовой компании одновременно с запуском конкурирующих продуктов может легко восприниматься как попытка навредить конкуренту», — отметил О’Рейган.

Эти спекуляции о мотивах, связанных с конкуренцией, отражают более широкие опасения отрасли, что крупные финансовые учреждения могут злоупотреблять механизмами нормативного соответствия для устранения конкурентов, сохраняя при этом правдоподобное отрицание через правила конфиденциальности.

Неотвеченные вопросы и последствия для отрасли

Пока Джек Маллера и JPMorgan остаются в тупике относительно публичных раскрытий, остаются без ответа фундаментальные вопросы о честной конкуренции, регулировании и доступе к банковским услугам для руководителей криптоиндустрии. Закрытие счета иллюстрирует, как пересечение традиционного банковского законодательства и развивающегося сектора цифровых активов создает ситуации, когда решения, затрагивающие ключевых фигур отрасли, могут приниматься и оправдываться без существенных публичных объяснений.

Этот случай вызвал более широкие размышления в политических и бизнес-кругах о том, не превратились ли существующие правила конфиденциальности банков в инструменты, ограничивающие честную конкуренцию и прозрачность. Руководство Strike продолжает работать несмотря на закрытие счета, однако этот инцидент подчеркнул продолжающееся напряжение между устаревшими финансовыми системами и криптоиндустрией, напряжение, которое может сохраняться до тех пор, пока нормативные рамки не будут реформированы для балансировки требований конфиденциальности и ответственности.