Реальная стоимость покупки двухэтажного дома: почему умные инвесторы продолжают уходить

robot
Генерация тезисов в процессе

Когда речь заходит о накоплении богатства через недвижимость, большинство людей упускают важное различие — и это стоит им тысяч долларов. Разговор о мобильных домах, особенно о двойных широких моделях, часто сосредоточен на доступности, а не на реционной доходности. Но вот что показывают цифры: покупка двойного широкого дома — по сути, решение, разрушающее ваше богатство, а не увеличивающее его.

Ловушка амортизации, о которой никто не говорит

Давайте будем честными: мобильные дома не сохраняют стоимость. В тот момент, когда вы покупаете такой дом, вы приобретаете актив, предназначенный к снижению стоимости. Как прямо говорит финансовый эксперт Дейв Рэмси, “Когда вы вкладываете деньги в вещи, которые теряют в цене, вы становитесь беднее.”

Двойной широкий дом может казаться доступным началом для владения жильем для покупателей со средним и низким доходом. Ловушка в том, что эта первая ступенька вверх на самом деле не ведет вас к финансовому прогрессу. Нет. Математика безжалостна — ваши ежемесячные платежи идут на погашение актива, который одновременно теряет стоимость с каждым месяцем. Вы буквально платите за владение чем-то, что с каждым годом стоит всё меньше.

Вы не покупаете недвижимость — вы арендуете землю

Вот скрытый недостаток в уравнении с двойным широким домом: сама конструкция — не недвижимость; только земля под ней считается. Когда вы покупаете такой дом, вы обычно не владеете землей, на которой он стоит. Эта разница очень важна.

Земля — то, что Рэмси называет “кусочком земли” — со временем может дорожать в цене, особенно в привлекательных районах рядом с мегаполисами. Но вот в чем путаница: скромные приросты стоимости земли не компенсируют сильную амортизацию самой конструкции мобильного дома. Это иллюзия прибыли. Рост стоимости земли просто скрывает, насколько сильно сама структура потеряла в стоимости.

Почему аренда становится рациональным решением

Противоречивая мудрость: аренда финансово выгоднее покупки двойного широкого дома. Когда вы арендуете, вы платите за жилье ежемесячно, не теряя одновременно деньги из-за амортизации актива. Ваша арендная плата покрывает расходы на проживание, всё. Вы не теряете богатство в этой сделке.

Сравните это с владением мобильным домом: вы делаете ежемесячные платежи, наблюдая, как ваш основной актив рушится в рыночной стоимости. Вы платите — и теряете. Одновременно. Арендаторы сохраняют свою финансовую позицию; покупатели мобильных домов её разрушают.

Инвестиционная модель, которую никто не хочет слышать

Если вы ищете реальное накопление богатства через недвижимость, вам нужны активы, которые либо дорожают, либо по крайней мере сохраняют свою стоимость. Двойной широкий дом не проходит оба теста. Традиционная недвижимость в растущих рынках, REITs или даже отсрочка покупки до тех пор, пока вы не сможете позволить себе действительно дорожащий актив — это математически более выгодные варианты.

Американская мечта не должна превращаться в американский кошмар финансовой эрозии. Иногда самый “доступный” вариант — это самый дорогой выбор, который вы когда-либо сделаете.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить