Когда геополитическая турбулентность сталкивается с ростом оценок акций, что на самом деле движет рынками? Вот настоящий вопрос: имеет ли хаос в политике в конечном итоге значение для доходности акций, или это просто шум в краткосрочной перспективе? Есть три правдоподобных сценария, которые стоит рассмотреть. Первая возможность — и, возможно, самая простая — заключается в том, что политическая неопределенность просто не влияет на долгосрочные доходы. Конечно, мы наблюдаем всплески волатильности, когда появляются новости, но в глубине, возможно, именно фундаментальные показатели действительно определяют цены активов со временем.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SchroedingersFrontrun
· 8ч назад
Политический шум против фундаментальных факторов, старые споры. Уже 2024 год, а все еще спорят об этом? Я считаю, что никто на самом деле не верит в долгосрочную перспективу, давайте подождем, пока короткосрочные инвесторы не соберут урожай.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropBlackHole
· 11ч назад
Что происходит в геополитике, настоящая прибыль зависит от фундаментальных факторов, краткосрочные колебания — это иллюзия
Посмотреть ОригиналОтветить0
MrDecoder
· 01-19 12:45
Действительно ли хаос в политике влияет на доходность или это просто краткосрочный шум? Я считаю, что этот вопрос немного слишком идеализирован... рынок вовсе не так рационален
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTherapist
· 01-17 09:19
Ха-ха, снова рассуждаешь о фундаментальных факторах. В любом случае, в краткосрочной перспективе это просто ставка на удачу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftMetaversePainter
· 01-17 09:19
На самом деле, истинная ценностная привлекательность рыночной механики заключается в ее алгоритмической элегантности — фундаментальные показатели являются всего лишь хеш-значением коллективного человеческого поведения, закодированным в процессе определения цены. Политический шум? Это всего лишь вычислительное трение, которое мы наблюдаем, когда генеративные процессы рынка перенастраиваются по временным векторам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TestnetScholar
· 01-17 09:15
Политическая путаница? Ха, это всё краткосрочный шум, в долгосрочной перспективе всё решает фундаментальный анализ
Посмотреть ОригиналОтветить0
GlueGuy
· 01-17 09:12
Геополитическая ситуация хаотична, а фондовый рынок всё равно растёт, по сути, это фундаментальные показатели держат ситуацию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaNomad
· 01-17 09:10
Честно говоря, геополитика — это всего лишь способ напугать мелких инвесторов... по-настоящему зарабатывать всё равно нужно ориентироваться на фундаментальные показатели
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokeBeans
· 01-17 08:55
Политическая нестабильность действительно может привести к падению цен, по сути, всё зависит от фундаментальных факторов, а краткосрочные колебания пусть будут колебаниями.
Когда геополитическая турбулентность сталкивается с ростом оценок акций, что на самом деле движет рынками? Вот настоящий вопрос: имеет ли хаос в политике в конечном итоге значение для доходности акций, или это просто шум в краткосрочной перспективе? Есть три правдоподобных сценария, которые стоит рассмотреть. Первая возможность — и, возможно, самая простая — заключается в том, что политическая неопределенность просто не влияет на долгосрочные доходы. Конечно, мы наблюдаем всплески волатильности, когда появляются новости, но в глубине, возможно, именно фундаментальные показатели действительно определяют цены активов со временем.