Проблемный запуск крипто-токена политика



Дебют высокопрофильного крипто-токена столкнулся с трудностями, вызывая серьезные вопросы о подотчетности в сфере. Несмотря на публичные обещания прозрачности, основатель проекта держит ключевые детали в секрете — в частности, отказывается назвать партнеров, участвующих в поддержке.

Эта тишина особенно тревожит, учитывая stakes. Инвесторы имеют право знать, кто управляет кораблем, однако руководители скрывают эту базовую информацию. Недостаток ясности вокруг партнерств — это не просто плохой PR; это может быть тревожным сигналом для тех, кто рассматривает возможность участия.

Провальный запуск служит своевременным напоминанием: когда крипто-проекты ставят мистику выше открытости, что-то явно не так. Будь то регуляторные опасения или внутренние сложности, вызывающие секретность, результат один — разрушенное доверие и нерешённые вопросы, остающиеся в сообществе.
TOKEN-7,11%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
PumpDetectorvip
· 16ч назад
нет, это уже вызывает энергию Mt. Gox... анонимные партнеры? классическая игра на накопление китов или прямо регуляторный кошмар, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
fren.ethvip
· 01-19 19:19
Опять эта схема, в устах говорят о прозрачности, а за спиной прячут чертовски много, когда же игроки начнут быть чуть более внимательными Скрывать партнеров? Братан, разве это не подготовка к rug pull? Политики играют с криптовалютой, изначально их было немного надежных, а теперь они прямо топчут свои границы Прозрачность? Ха, в crypto эти два слова — это шутка Почему нужно делать всё так загадочно... Так ли это на самом деле в настоящих проектах? Партнеры не могут сказать — что это значит? Значит, они вообще не могут выдержать проверку Это явно подозрительно, ждите обвала, ребята
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiOrRektvip
· 01-19 07:31
Опять та же старая песня... Обещали прозрачность, а скрывают, в этот раз снова politician, действительно удивительно Партнеры даже не смеют сказать? Я только усмехаюсь, этот красный флаг разве что очень заметен Блокчейн изначально должен быть прозрачным, а так играть — лучше бы децентрализовать... ирония Я ставлю пять рублей, что за этим последует закавыка, всё так же, есть ли ещё люди, входящие в игру Ещё один классический старт проекта по сбору денег, сценарий один и тот же — отвратительно
Посмотреть ОригиналОтветить0
degenwhisperervip
· 01-19 05:35
Опять очередные "прозрачные" прикрытия... действительно красиво говорят, а делают плохо --- Скрывать партнёров? Я могу предсказать, что будет дальше, даже закрытыми глазами --- Уже 2024 год, а люди всё ещё используют такую "мистическую" маркетинговую тактику, проснитесь, ребята --- Если не называют имена партнёров, значит, есть проблемы, это видно каждому --- Всегда так: сначала обещают прозрачность, а потом начинают играть в прятки... --- Красные флаги развеваются, кто ещё хочет пострадать? --- Политические монеты + сокрытие информации = этот крах неизбежен, простая математическая задача --- Если доверие потеряно, его очень трудно вернуть, разве эти люди этого не понимают? --- Если партнёры не смеют назвать имена, значит, есть что скрывать, логика безупречна --- Опять старый приём, "мистика" — это синоним "проблемы"
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotDayLaborervip
· 01-17 08:50
Это просто "мистическая коробка", обещали прозрачность, а в итоге прячут... Эта ситуация действительно немного выходит из-под контроля --- Опять та же история, на словах говорят, что открыты, а на деле тихо зарабатывают, партнеры даже не смеют называть свои имена, я понимаю, что дело серьезное --- В наши дни у политиков, касающихся криптовалют, не бывает без скандалов, скрывать детали — это действительно как копать себе яму --- Что за укрытие и прятки? Либо это вопросы регулирования, либо вообще ничего такого нет... В любом случае, я не лезу в это --- Нелепо, инвесторы держат все в неведении и при этом пытаются казаться умными, это стандартная тактика в этом круге --- "Прежде всего сохраняйте тайну" = последняя попытка перед социальной смертью, ни один хороший исход не предвидится --- Что за прозрачность, даже партнеры скрывают свои карты, как можно доверять в такой ситуации
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentSagevip
· 01-17 08:39
又是这套路,说好的transparency结果遮遮掩掩,合作方都不敢说,这谁敢投啊 --- 政客币又翻车了?隐瞒合作方信息真的离谱,这年头crypto圈还有什么能信的 --- Мистическая атмосфера очень сильна, но это не тот вид Web3... Перед тем как вложить деньги, я должен знать, кто стоит за этим --- every single time都是这样,先喊透明再打脸,该清醒了各位 --- 隐瞒partnership细节?直接pass,雷太大了不值得碰 --- 说好accountability结果比黑盒还黑盒,笑死
Посмотреть ОригиналОтветить0
CounterIndicatorvip
· 01-17 08:31
Опять старый прием, на словах прозрачность, а за спиной скрытые партнеры, таких схем уже слишком много... Если бы политические монеты не взорвались, это было бы уже хорошо, а доверие все еще хочется? Партнеры даже не смеют говорить, инвестиции в это — как отдавать деньги, других объяснений нет. Вот почему я никогда не трогаю звездные монеты, закономерность такая же точная
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProveMyZKvip
· 01-17 08:25
Политические монеты снова провалились? Обещали прозрачность, а результат скрывали... Мне уже надоело этот прием. Если не говорить о партнерах, значит, у них есть чувство вины, кто осмелится принять этот проект? Еще один жертва "мистического маркетинга", проснитесь, все. Это уже слишком, публично обещают, а потом играют словами, будто мы дураки. Проекты, скрывающиеся за стеной, зачастую скрывают причины этого очень тщательно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RatioHuntervip
· 01-17 08:25
Опять очередной "прозрачный" мошенничество, смеюсь, скрывать партнёров и при этом называть это громким дебютом Этот трюк уже изношен, у политических монет почти нет тех, кто не провалится, вы действительно думаете, что мы все глупые? Скрывать информацию = обязательно проблема, эта закономерность точнее любой технический анализ
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить