Австралия на прошлой неделе привлекла внимание своими смелыми мерами: запретом доступа к социальным сетям для всех лиц младше 16 лет. Прошел целый месяц с момента вступления в силу этой политики, и люди уже задаются вопросом — действительно ли это работает?
Этот шаг вызвал обсуждения по всему миру. Некоторые похвалили его как необходимый шаг для защиты молодых пользователей от зависимости и рисков для психического здоровья. Другие поставили под сомнение, можно ли вообще полностью обеспечить соблюдение возрастных ограничений в цифровом мире.
Для сообщества криптовалют и Web3 это тоже поднимает интересный вопрос. Если традиционные социальные платформы сталкиваются с регулятивным давлением по поводу проверки возраста, что это значит для децентрализованных платформ, у которых нет традиционных ворот? Как сообщества балансируют безопасность и доступность?
По мере того как все больше стран рассматривают подобные ограничения, стоит наблюдать за развитием эксперимента Австралии. Настоящее испытание — это не только сама политика, а ее реализация. Смогут ли регуляции действительно противостоять глобальной динамике интернета? Или они станут еще одним примером того, как правила борются за соответствие технологическому прогрессу?
Один месяц — это еще ранние дни, но уже стоит следить за возможными последствиями.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasGuru
· 01-18 07:33
Как долго продлится эта волна операций в Австралии, кажется, что цензура в сети становится всё более жесткой
В сфере Web3 наоборот больше свободы, но и риски безопасности тоже растут, нужно искать баланс
Хочешь увидеть результат за месяц? Ха, правила никогда не смогут поспевать за развитием технологий
Запрет есть запрет, дети всё равно используют VPN и создают аккаунты под чужими именами, ключевое — это эффективность исполнения
Какой должен быть порог для децентрализованных платформ, этот вопрос действительно ещё не решён
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-a180694b
· 01-18 01:37
Этот ход Австралии действительно сможет реализоваться? Я сомневаюсь, VPN включишь — и всё готово.
Децентрализованные платформы наоборот стали налоговыми гаванями, web3 изначально не имеет возрастных ограничений, эта политика вообще не оказывает влияния на сообщество в цепочке.
Ключевым является эффективность запрета, правила никогда не смогут поспевать за технологическими обновлениями — это старый трюк.
Только месяц назад хвалились, покажите мне данные за полгода, и поговорим.
Молодёжь сама ищет выход, заблокируешь одну брешь — появится десять, не веришь?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterZhang
· 01-15 09:54
Австралийский этот ход вряд ли сработает, дети спокойно меняют дату рождения и проходят, регулирование всегда отстаёт от технологий.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropGrandpa
· 01-15 09:52
Пусть хоть запрет, дети всё равно обходят блокировки и играют, эта волна в Австралии — чисто самообман регуляторных органов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter007
· 01-15 09:47
Австралия, эта мера кого сможет остановить, стоит ли использовать VPN, всё по старой схеме
---
Запрет вообще бесполезен, дети всё равно могут играть, если зависимость есть — она есть, кого тут обмануть
---
А вот с Web3 никто не регулирует, децентрализация — вот в чем её преимущество
---
Начинают хвалить уже через месяц, смешно до слёз, посмотрим через полгода, когда появятся данные
---
Лучше бы не запрещать, а обучать, полагаться только на политику — это слишком наивно
---
Это просто шоу, реальной исполнительности нет, интернет не знает границ
---
Ха-ха, Австралия в панике, традиционные платформы под ударом, теперь очередь за социальными сетями на блокчейне
---
Проверка возраста? Тут всё зависит от того, готовы ли вы пройти KYC, не все это принимают
---
Хорошо звучит как защита, на самом деле — это контроль над общественным мнением
---
Интересно, что это наоборот побуждает людей использовать децентрализованные вещи
Австралия на прошлой неделе привлекла внимание своими смелыми мерами: запретом доступа к социальным сетям для всех лиц младше 16 лет. Прошел целый месяц с момента вступления в силу этой политики, и люди уже задаются вопросом — действительно ли это работает?
Этот шаг вызвал обсуждения по всему миру. Некоторые похвалили его как необходимый шаг для защиты молодых пользователей от зависимости и рисков для психического здоровья. Другие поставили под сомнение, можно ли вообще полностью обеспечить соблюдение возрастных ограничений в цифровом мире.
Для сообщества криптовалют и Web3 это тоже поднимает интересный вопрос. Если традиционные социальные платформы сталкиваются с регулятивным давлением по поводу проверки возраста, что это значит для децентрализованных платформ, у которых нет традиционных ворот? Как сообщества балансируют безопасность и доступность?
По мере того как все больше стран рассматривают подобные ограничения, стоит наблюдать за развитием эксперимента Австралии. Настоящее испытание — это не только сама политика, а ее реализация. Смогут ли регуляции действительно противостоять глобальной динамике интернета? Или они станут еще одним примером того, как правила борются за соответствие технологическому прогрессу?
Один месяц — это еще ранние дни, но уже стоит следить за возможными последствиями.