⚠️【Предупреждение о рыночных рисках】 Регулирование процентных ставок по кредитным картам вызывает предупреждение финансовых учреждений
В последнее время JPMorgan выступил резко против предлагаемой политики ограничения максимальной ставки по кредитным картам в США (10% годовых), считая, что эта реформа может иметь обратный эффект. Банки предупреждают, что хотя изначальная цель политики — защита потребителей, фактический эффект может нанести больший вред обычным людям.
В чем основная опасность?
Как только контроль за ставками вступит в силу, банки не смогут дифференцировать цены в зависимости от уровня риска. Прямой результат — люди с низким кредитным рейтингом и нестабильным доходом столкнутся с трудностями при получении кредитов. Реакция банков зачастую заключается в сокращении кредитных лимитов, повышении требований к заявкам и искусственном увеличении стоимости через различные комиссии. В итоге именно те, кто нуждается в финансировании больше всего, не смогут получить деньги.
История показывает, что ценовое регулирование, хотя и кажется защитой потребителей, обычно приводит к сокращению предложения. Деньги не исчезают ниоткуда, а перетекают в менее рискованные сферы. Когда кредитный рынок сжимается, снижается потребительский спрос, и вся экономика испытывает давление.
Настоящие пострадавшие
Эта политика оказывает ограниченное влияние на крупные банки, в то время как низкодоходные группы и малый и средний бизнес, зависящие от краткосрочного кредитования, испытывают давление.
Ключевой вопрос балансировки политики: как найти компромисс между защитой потребителей и поддержанием работы финансового рынка? Как вы считаете, как решить эту проблему?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BridgeJumper
· 9ч назад
Опять та же история с банками, как только вводят регулирование, сразу кричат о волке... А в итоге, ребята с низким доходом всё равно обманывают
Комиссии — настоящие преступники, ограничение процентных ставок вообще не спасает
В наши дни политика и реальность всегда идут вразрез, смешно
Посмотреть ОригиналОтветить0
PretendingSerious
· 9ч назад
Опять эта история? Контрольные ставки в конечном итоге страдают бедные, эта тема уже давно стала общеизвестной.
#密码资产动态追踪 $DASH $DOGE Обзор финансовых рынков
⚠️【Предупреждение о рыночных рисках】 Регулирование процентных ставок по кредитным картам вызывает предупреждение финансовых учреждений
В последнее время JPMorgan выступил резко против предлагаемой политики ограничения максимальной ставки по кредитным картам в США (10% годовых), считая, что эта реформа может иметь обратный эффект. Банки предупреждают, что хотя изначальная цель политики — защита потребителей, фактический эффект может нанести больший вред обычным людям.
В чем основная опасность?
Как только контроль за ставками вступит в силу, банки не смогут дифференцировать цены в зависимости от уровня риска. Прямой результат — люди с низким кредитным рейтингом и нестабильным доходом столкнутся с трудностями при получении кредитов. Реакция банков зачастую заключается в сокращении кредитных лимитов, повышении требований к заявкам и искусственном увеличении стоимости через различные комиссии. В итоге именно те, кто нуждается в финансировании больше всего, не смогут получить деньги.
История показывает, что ценовое регулирование, хотя и кажется защитой потребителей, обычно приводит к сокращению предложения. Деньги не исчезают ниоткуда, а перетекают в менее рискованные сферы. Когда кредитный рынок сжимается, снижается потребительский спрос, и вся экономика испытывает давление.
Настоящие пострадавшие
Эта политика оказывает ограниченное влияние на крупные банки, в то время как низкодоходные группы и малый и средний бизнес, зависящие от краткосрочного кредитования, испытывают давление.
Ключевой вопрос балансировки политики: как найти компромисс между защитой потребителей и поддержанием работы финансового рынка? Как вы считаете, как решить эту проблему?