2026-01-13 16:35:45

Этот проект в последнее время действительно набирает популярность, привлекая новых пользователей для регистрации и опыта. Рост — это хорошо, но сопутствующие проблемы тоже очевидны — на платформе полно ботовских аккаунтов, которые регистрируются только ради наград, не интересуясь самим продуктом.

Позже команда проекта выпустила заявление, что если аккаунт будет признан ботом, награды будут отменены, но ключевой момент в том, что они не будут заранее уведомлять пользователей о конкретных критериях определения. Это создает неловкую ситуацию для обычных участников.

Мой совет — вместо того чтобы зацикливаться на неопределенностях, лучше сосредоточиться на реальном опыте использования продукта. Исследуйте функции, делитесь своими впечатлениями — так вы не только лучше поймете экосистему проекта, но и сможете внести более ценный вклад в сообщество. В отличие от спекулятивной регистрации, такой подход помогает избежать рисков и имеет больший смысл.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

16 Лайков

Награда
16
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

DataBartender

· 42м назад

Ботов куча, да? Мне просто интересно, такие непрозрачные стандарты оценки и есть причина для этого, и всё равно говорят о риск-менеджменте. Разве игрокам это внушает доверие? Настоящие участники проекта давно уже разбираются в функциях, а те, кто боится быть признанными ботами, — это вообще как-то фантастично. Вместо того чтобы ждать, пока скрытно снимут награды, лучше сосредоточиться на реальном опыте и оставить обратную связь — проектам, которые ценят это, не будет обидно. Когда участников становится много, нужно проводить реформы, но как бы ни было, нужны правила. Кто рискнет участвовать, если всё так непредсказуемо? Статья правильно говорит, но я всё равно считаю, что проектам нужно сначала четко прописать правила, чтобы обычные пользователи не становились козлами отпущения.

Посмотреть ОригиналОтветить0

liquidation_watcher

· 01-13 17:05

Боты повсюду, а команда проекта не устанавливает стандарты. Разве это не попытка заманить людей в ловушку? Лучше играть по проверенной стратегии и сосредоточиться на продукте, это более надежно.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidityLarry

· 01-13 17:04

боты повсюду, а проектные команды всё ещё скрывают стандарты, такие действия действительно вызывают разочарование. Лучше заниматься реальными делами, чем играть в виртуальные игры — только попробовав, поймёшь, что всё в порядке. Когда стандарты непонятны — это уже перебор, кто сможет играть спокойно в таких условиях? Вместо того чтобы ждать обвинений в боте, лучше хорошо пользоваться продуктом — это правильный путь. Если награды исчезли и тебя всё равно обвиняют, зачем вообще всё это? Надёжнее всего — честный опыт.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasGuzzler

· 01-13 17:02

Этот критерий определения скрыт и запутан, как им вообще пользоваться? Кажется, сами разработчики тоже не до конца продумали Боты повсюду, а реальные пользователи в итоге страдают — эта логика действительно ужасна Вместо того чтобы гадать, лучше сразу попробовать на практике, в конце концов, награды или нет, всё зависит от ценности самого продукта Этот ход со стороны проекта немного грубоват, недостаточно прозрачности Честно пользоваться продуктом — гораздо надежнее, чем гадать о критериях определения И награды, и риск-менеджмент — значит, пользователю придется самому идти по камням и переправляться через реку

Посмотреть ОригиналОтветить0

MEVHunterLucky

· 01-13 17:02

Боты повсюду, а проектные команды начали играть в "принцип неопределенности Шредингера"? Это уже неловко. Вероятность ошибочного поражения реальных пользователей очень велика, стоит больше времени уделить самому продукту, а не позволять этим регистрационным бонусам захватить ваш разум. Нормальные операции наоборот становятся редкостью, и именно в этом кроется настоящий шанс.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-e19e9c10

· 01-13 16:58

Боты-спам действительно раздражают, но если команда проекта не объясняет ясно стандарты, то снижение наград — это слишком --- Лучше не ждать взрыва, а действительно играть, ведь все равно нечего делать --- Вот почему я никогда не надеюсь на халяву, твердо верю, что использование продукта — это главный путь --- Если стандарты оценки не дают, кто осмелится просто так взаимодействовать... Кажется, команда проекта сама не до конца продумала --- Глубокое погружение действительно помогает избежать ловушек, а делиться отзывами — это в итоге тоже помогает себе --- Почему сейчас все проекты такие: сначала сладость, потом бомба --- Правильно, по сравнению с теми, кто гонится за наградами, те, кто реально исследует функции, скорее всего, поймут суть проекта --- Я все еще считаю, что такая непрозрачная система штрафов немного напоминает восточноазиатский синдром --- Тогда давайте просто честно пользоваться, ведь продукт сам по себе не обманешь

Посмотреть ОригиналОтветить0

SurvivorshipBias

· 01-13 16:56

боты повсюду, критерии определения всё ещё остаются загадкой, разве это не ловля рыбы... Лучше просто честно пользоваться продуктом, чем быть взломанным и не знать, что происходит

Посмотреть ОригиналОтветить0

AllInDaddy

· 01-13 16:45

ботов так много, неудивительно, что мои награды постоянно кажутся уменьшенными критерии оценки не объяснены ясно, кто вообще осмелится играть в это лучше просто честно пользоваться продуктом, ведь настоящие деньги и обратная связь — это самое ценное сколько продержатся эти спекулянты, хаха лучше не гадать о правилах, а глубже погрузиться в опыт, кстати, вы обнаружили какие-нибудь скрытые функции?

Посмотреть ОригиналОтветить0