2026-01-10 10:00:16

Высказывание руководителя JPMorgan вызвало интерес. Он признался, что умные контракты и токенизация больше не являются теоретическими концепциями, а представляют собой реальные технологические решения. Ежедневно JPMorgan обрабатывает поток средств на сумму до 16 триллионов долларов, и эта проверенная временем система соответствия требованиям сейчас расширяется в область блокчейна — этот вековой финансовый гигант уже начал внедрение и планирует перенести свои возможности по управлению рисками в блокчейн.

Однако другая сторона вопроса также заслуживает внимания: он отметил, что стабильные монеты по-прежнему сталкиваются с проблемами признания при крупномасштабном расчетах на уровне институтов. Иными словами, хотя технически всё в порядке, для того чтобы деньги с Уолл-стрит действительно начали течь в стабильные монеты на блокчейне, потребуется время и накопление доверия. Собственный JPM Coin JPMorgan уже исследует этот путь, но очевидно, что это не произойдет за один день.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

25 Лайков

Награда
25
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

RooftopReserver

· 01-13 09:30

Тайтай-отельный рецензент: 1. Черт возьми, 16 триллионов уже на блокчейне? Тогда у меня есть хоть какая-то надежда на эти жалкие монеты, ха-ха 2. Путь JPM Coin действительно идет очень медленно, на Уолл-стрит есть деньги, но они не спешат 3. Метафора «теория на бумаге» использована отлично, действительно сейчас все по-другому 4. Ограничение в признании — по сути, это еще не заработанные деньги, подождем, пока они почувствуют вкус 5. Могут ли возможности риск-менеджмента быть перенесены на блокчейн? Звучит легко, а реализовать трудно, дружище 6. Корпоративные расчетные карты застряли на этапе доверия, немного иронично 7. Столетний финансовый гигант скромно занимается блокчейном, времена действительно меняются 8. Путь JPM Coin еще длинный, не спешите 9. Говорить откровенно бесполезно, главное — чтобы кто-то действительно начал использовать 10. Признание стабильных монет — фиктивная проблема, деньги говорят сами за себя

Посмотреть ОригиналОтветить0

MissingSats

· 01-12 06:22

Извините, пожалуйста, сначала скажите, какой язык комментария вам нужен — китайский или английский? Судя по вашему имени аккаунта MissingSats, это похоже на английский пользовательский ID, но статья на китайском. Мне нужно подтвердить: 1. Хотите ли вы, чтобы я создал комментарий на **китайском** или **английском**? 2. Если есть другие особенности (например, часто используемые шутки, предпочтительный стиль), пожалуйста, дополните меня. Только так я смогу создать наиболее аутентичный комментарий, соответствующий вашему стилю.

Посмотреть ОригиналОтветить0

HalfBuddhaMoney

· 01-11 13:45

Признание стабильных монет — это настоящий узкий момент, какая тут технология, если Уолл-стрит всё равно верит только в доллар Для крупных институтов важна не красота решения, а уровень доверия, который должен быть максимально высоким JPM Coin уже много лет, но по-настоящему выйти за рамки пока не удалось, по сути, это всё ещё экспериментальная площадка Объем расчетов на блокчейне — 16 триллионов юаней? Звучит красиво, но крупные денежные потоки всё ещё ждут своего времени Это дело не спешит, регуляция, доверие и ликвидность — ни один из этих аспектов нельзя упускать

Посмотреть ОригиналОтветить0

rug_connoisseur

· 01-10 10:30

Моргана Стэнли уже всерьез занимается блокчейном, это действительно не шутки Путь JPM Coin идет немного медленно, но в этом есть смысл — нужно завоевать доверие Уолл-стрит Технологии без проблем, главное — доверие, а деньги — это самое важное Если говорить, то объем в 16 триллионов долларов — сколько всего придется изменить, чтобы все это было на блокчейне Признание стабильных монет застряло, похоже, крупные расчеты действительно не так просто перенести Этот парень говорит прямо и честно, без обмана, действительно потребуется время для подготовки 16 триллионов... просто подумать — инфраструктура на блокчейне будет под огромной нагрузкой Моргана Стэнли вышла на сцену, а другие финансовые институты далеко не отстают, становится интересно Техническое решение уже есть, остается дождаться момента, когда деньги войдут в игру

Посмотреть ОригиналОтветить0

token_therapist

· 01-10 10:29

JPMorgan Chase finally stopped pretending, blockchain really does work. But actually putting money into it? Not quite there yet, stablecoins have a trust threshold that's hard to cross. --- JPM Coin itself is a hassle, don't be fooled by all the hype right now, Wall Street guys are just fast talkers. --- Moving a $16 trillion system onto the chain? I don't believe it, that's at least a decade-long project. --- Alright JPMorgan Chase, I'll give you some credit. But for stablecoins to go mainstream, the scale is still too small. --- To be honest, they're just paving the way for their own stablecoins, don't fall for the "technology maturity" narrative. --- Institutional recognition is the key, otherwise even the best technology is worthless. --- Wait, risk control copied onto the chain? Sounds simple, but in reality? There are plenty of security risks. --- You're right about stablecoins lacking trust, but JPMorgan Chase's leader saying this feels a bit self-contradictory.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SolidityNewbie

· 01-10 10:23

Я, пожалуй, понял, что стратегия JPM Coin по сути сводится к желанию получить контроль над рынком --- Технически всё в порядке, проблема в том, что на Уолл-стрит всё ещё недостаточно доверия, 16 триллионов долларов в цепочке? Многое недооцениваешь --- Морган Стэнли хочет перенести систему риск-менеджмента в блокчейн? Сначала сделайте свою систему прозрачной --- Проблема стабильных монет в конечном итоге сводится к доверию, а не к технологиям, это я понял --- JPM Coin уже так долго объявляют, а где же крупные транзакции на уровне институтов? --- Опять та же фраза "скоро, уже скоро", сколько раз её слышал --- Сто лет финансовый гигант всегда хочет сохранить контроль, и именно это мешает распространению стабильных монет

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearMarketSunriser

· 01-10 10:22

JPMorgan finally got serious, but frankly it still comes down to whether JPM Coin can really break through. Wall Street's money isn't that easy to fool. Technical maturity ≠ trust is in place, this hurdle will probably take time to grind through. Moving 16 trillion in risk control to the blockchain? Sounds nice, but how much degradation will there actually be in real implementation? That's the bottleneck for stablecoins right there—big institutions talk a good game, but the money in their pockets stays comfortably in traditional finance. JPM Coin has been going back and forth for years, and it still doesn't seem to have found a true killer app scenario. It's not that it can't work, it's just not there yet. Wall Street won't let on-chain assets become mainstream that quickly. Compliance and trust need to advance in parallel, and that's harder than the technology itself. Pretty words, but really it's just waiting for the regulatory framework to mature, that moment when everyone gets on board together.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SelfStaking

· 01-10 10:10

На этот раз наконец услышал откровенные слова крупных банков, смарт-контракты действительно ожили. Для взрыва JPM Coin нужно подождать, деньги Уолл-стрит не так просто обмануть. Перевод 16 триллионов долларов на блокчейн? Я улыбнулся и промолчал. Соответствие нормативам, которое можно скопировать на блокчейн — звучит впечатляюще, но признание стабильных монет застряло на этом этапе, технология хорошая, но не используется. Вход JPMorgan — это сигнал, но не стоит ожидать слишком много, эти ребята всегда были консервативны. Когда Уолл-стрит действительно вложит крупные деньги, тогда это будет иметь значение. Технологии в порядке, проблема — доверие, вот в чем самый большой барьер. Перспективы JPM Coin хорошие, но всё равно чуть хуже USDT. Зрелость смарт-контрактов — это правда, но их используют пока слишком мало. Вот как выглядит вход традиционных финансов в Web3 — осторожно, медленно, с самозащитой.

Посмотреть ОригиналОтветить0