Билл ЭКМАН выступает против недавнего предложения Трампа ограничить процентные ставки по кредитным картам 10% на один год, называя это экономически ошибочным. Вот суть его аргумента: если кредиторы не смогут устанавливать ставки, достаточно высокие, чтобы компенсировать дефолты и поддерживать здоровую прибыльность, они просто выйдут с рынка. Это не о жадности — это базовая математика. Когда искусственно занижаешь ставки ниже уровня, покрывающего фактический риск и требования к капиталу, эмитенты карт сталкиваются с выбором: понести убытки или полностью прекратить выдачу карт. Второй вариант — то, что происходит на практике. Ожидающие более легкий доступ к кредитам потребители могут столкнуться с противоположным — уменьшением доступности, более строгими стандартами одобрения или повышенными комиссиями на другие продукты для компенсации. Такой контроль цен обычно дает обратный эффект, сокращая предложение, а не делая кредиты более доступными. Экосистема кредитования зависит от ценообразования, соответствующего рискам. Искусственно занижая это ценообразование, вы сокращаете доступность кредитов именно в тот момент, когда люди в них нуждаются больше всего.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BasementAlchemist
· 01-12 17:09
Опять эти же отговорки... Ackman — это тот тип людей, которые говорят от имени крупных капиталовложений, как так 10% ставка может быть такой страшной, банки за эти годы уже наелись прибыли, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoMom
· 01-10 07:23
Опять политика регулирования, регулирование процентных ставок — это вынуждать банки уходить с рынка, тогда как захотите взять деньги — неоткуда взять, эта логика действительно безупречна
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpAnalyst
· 01-10 03:35
Ха, Экман на этот раз говорит здраво, лимитная цена в итоге режет розничных инвесторов
Это как когда маркет-мейкер вынужден стоп-лосс, а в итоге розница не получает скидку, а наоборот блокируется. Давишь на процентные ставки кредитных карт — банк сразу уходит с рынка, и что получается? Только барьеры выше, комиссии появляются в новых формах
В сущности, это элементарная экономика, брат. Ты насильно давишь цену вниз, предложение на стороне поставщика просто исчезает, в итоге страдают простые люди. Ребята, не ведитесь на политику
---
По сути, это просто новый предлог строить кормушку, под видом помощи населению — на самом деле подрывается устойчивость системы
---
С риск-менеджментом нельзя шутить, как коэффициент невозвратов пойдёт вверх — банк падает, кредитный рынок коллапс, даже биткоин тебя не спасёт
---
Логика в этом есть, но политики никогда не слушают, всё равно будут пытаться в рынок вмешиваться, всё разломают
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinGuardian
· 01-10 03:34
Опять какая-то глупая политика регулирования... Ackman прав, ограничение ставки в 10% заставит банки уходить с рынка, и тогда действительно станет трудно, когда никто не будет выдавать карты
Посмотреть ОригиналОтветить0
PretendingToReadDocs
· 01-10 03:32
Хэй? Ограничение ставки в 10%... Экман прав, банки, выходящие с рынка - это действительно подрывает потребителей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LoneValidator
· 01-10 03:27
Ах... Ackman прав, регулирование процентных ставок административным указом действительно само собой разумеющееся. В итоге никто не будет выдавать карты, и ситуация станет еще хуже.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteryBoxBuster
· 01-10 03:19
Опять используют уловки с потребителями, ограничение процентных ставок в итоге в убытке для обычных людей, а банки просто исчезают с рынка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TommyTeacher1
· 01-10 03:16
Ограничение процентных ставок — это, мягко говоря, пустая затея, на самом деле это как пить яд, чтобы утолить жажду. Как только банки перестанут зарабатывать, они сразу же закроются, а в итоге без карт останутся только мы, обычные люди.
Билл ЭКМАН выступает против недавнего предложения Трампа ограничить процентные ставки по кредитным картам 10% на один год, называя это экономически ошибочным. Вот суть его аргумента: если кредиторы не смогут устанавливать ставки, достаточно высокие, чтобы компенсировать дефолты и поддерживать здоровую прибыльность, они просто выйдут с рынка. Это не о жадности — это базовая математика. Когда искусственно занижаешь ставки ниже уровня, покрывающего фактический риск и требования к капиталу, эмитенты карт сталкиваются с выбором: понести убытки или полностью прекратить выдачу карт. Второй вариант — то, что происходит на практике. Ожидающие более легкий доступ к кредитам потребители могут столкнуться с противоположным — уменьшением доступности, более строгими стандартами одобрения или повышенными комиссиями на другие продукты для компенсации. Такой контроль цен обычно дает обратный эффект, сокращая предложение, а не делая кредиты более доступными. Экосистема кредитования зависит от ценообразования, соответствующего рискам. Искусственно занижая это ценообразование, вы сокращаете доступность кредитов именно в тот момент, когда люди в них нуждаются больше всего.