Законопроект о структуре криптовалютного рынка сталкивается с испытанием из-за политических конфликтов

Источник: Coindoo Оригинальный заголовок: Законопроект о структуре криптовалютного рынка сталкивается с испытанием из-за политических конфликтов Оригинальная ссылка:

В США растет давление в Сенате на добавление более строгих мер этической безопасности в крупный законопроект о структуре криптовалютного рынка, при этом демократические законодатели предупреждают, что законопроект застрянет, если не будут включены ясные правила конфликта интересов.

Дебаты сосредоточены вокруг Responsible Financial Innovation Act (RFIA), предложения, поддерживаемого республиканцами, которое должно изменить регулирование цифровых активов в Соединенных Штатах. В то время как цель законопроекта — прояснить обязанности надзорных органов на федеральном уровне, некоторые демократы утверждают, что он оставляет слишком много пространства для получения финансовой выгоды должностными лицами за счет связей с криптоиндустрией.

Ключевые моменты:

• Демократы в Сенате требуют ограничения конфликта интересов в законопроекте о структуре криптовалютного рынка
• Законодатели хотят запретить должностным лицам получать прибыль за счет связей с криптоиндустрией
• Законопроект может расширить регуляторные полномочия для цифровых активов
• Без мер этической безопасности демократы предупреждают, что закон может не пройти

В центре внимания — вопросы этики

Демократические сенаторы Адам Шифф и Рубен Галльего четко обозначили линию по вопросам этики. Они настаивают на включении формулировок, которые явно запрещают избранным должностным лицам — включая президента США — получать прибыль прямо или косвенно от криптовалютных компаний, затронутых законопроектом.

Галльего описал этот вопрос как неоспоримый, сигнализируя, что поддержка демократов зависит от того, включены ли эти меры безопасности в окончательный текст.

Законопроект задержан из-за политики и сроков

RFIA рассматривается в Сенате с июля, после того как он был одобрен Палатой представителей под названием CLARITY Act. Продвижение идет неравномерно. Законодатели обсуждали темы, начиная от децентрализованных финансов до регуляторной юрисдикции, в то время как 43-дневное правительственное закрытие в конце прошлого года еще больше замедлило процесс.

Черновые версии, опубликованные комитетами Сената по банковской деятельности и сельскому хозяйству, предполагают расширение полномочий Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), что потенциально сделает ее основным надзорным органом за крупными сегментами криптовалютного рынка.

Некоторые аналитики считают, что приближающиеся промежуточные выборы 2026 года могут усложнить перспективы законопроекта, особенно если демократы представят его как недостаточно жесткий в вопросах этики и прозрачности.

Неопределенность руководства добавляет давления

Еще одним фактором неопределенности является объявление сенатора штата Вайоминг Синтии Луммис, одной из самых яростных сторонников RFIA и ключевой фигуры в комитете по банковской деятельности Сената, что она не будет баллотироваться на повторных выборах в 2026 году. Ее уход в начале 2027 года может ослабить долгосрочную поддержку законопроекта, если он не продвинется быстро.

Председатель комитета по банковской деятельности Сената Тим Скотт заявил, что планируется рассмотрение законопроекта, хотя на момент публикации в комитетских календарях не было официальных заседаний.

Что дальше

Теперь RFIA находится на распутье. Если республиканцы согласятся включить меры по этической безопасности, законопроект может вновь набрать ход и получить поддержку обеих партий. Если нет, сопротивление демократов может быть достаточно сильным, чтобы остановить его продвижение — особенно в предвыборной ситуации.

Результат, скорее всего, повлияет не только на регулирование криптовалют, но и на то, как Конгресс будет балансировать инновации и общественное доверие по мере углубления цифровых активов в финансовую систему.