Различия в прибыльности различных публичных блокчейнов действительно существуют, но высокая доходность часто сопровождается высоким риском.



**Экосистема BSC** относительно прибыльна, но при этом необходимо тщательно оценивать качество проектов. Не следуйте слепо за трендами, дождитесь полного развития рынка и логики нарратива, чтобы он стал самодостаточным, — только после этого рассматривайте участие — так вы хотя бы сможете избежать последней цепочки.

На **ETH и BASE** постоянно появляются мошеннические проекты и токены, связанные с контрактами. Даже при идеальном нарративе иногда легко попасть на слив, будьте готовы к этому.

На **SOL** стабильность в работе крупных валют, есть краткосрочные возможности, вызванные новостями, но внутри англоязычного сообщества идет жесткая конкуренция PVP, а у китайских игроков информация часто отстает.

Основной совет: выбор цепочки не так важен, как выбор сектора и качества проекта. Правильное восприятие рисков — ключ к долгосрочному выживанию.
ETH-0,98%
SOL-2,67%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainDecodervip
· 01-08 20:42
Согласно исследованиям, эта статья как раз подтверждает одну из моих ранее собранных данных — риск-доходность различных публичных блокчейнов действительно имеют положительную корреляцию, но коэффициент корреляции часто переоценивается. Стоит отметить, что "выгодная доходность" BSC по сути является премией за ликвидность, а не ростом стоимости базового протокола, что легко упустить новичкам. С технической точки зрения, риск контрактов на ETH и BASE в большей степени связан с недостаточной формальной верификацией смарт-контрактов, а не с самим нарративом — даже если это действительно хорошая история, уязвимости в коде могут привести к потере средств. Есть интересное сравнение: информационная задержка сообщества SOL создает микроскопический "окно арбитража информации" для китайских игроков, но при условии, что у вас есть способность фильтровать соотношение сигналов и шумов. В целом, основная логика этой статьи обоснована — за ложной дилеммой выбора цепочки скрывается вопрос: "Насколько глубоко ваше математическое понимание риска?"
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractPhobiavip
· 01-07 23:59
Правильно, выбор сектора действительно требует больше опыта, чем выбор цепочки. Я наступил на грабли с BSC, и проекты с хорошей историей в итоге провалились.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiOrRektvip
· 01-07 23:54
bsc эта волна действительно имеет шанс, но нужно быть очень внимательным, я уже однажды на этом прогорел.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NestedFoxvip
· 01-07 23:49
Говорю правильно, за эти два года я потерял много из-за слепого погружения в BSC-рынок, теперь я стал умнее. --- Те смарт-контракты на ETH, которые привязывают токены, действительно безумие, даже если нарратив очень крутой, нужно сначала смотреть код. --- Выбор сектора действительно важнее выбора цепочки, многие ошибаются. --- Информация о SOL отстаёт, это очень верно, реакция китайского сообщества всегда медленнее. --- Самое страшное — это последний этап, лучше пропустить, чем входить в опасную сделку. --- Недостаточное понимание рисков рано или поздно приведёт к большим убыткам, у меня слишком много примеров вокруг. --- Я верю в BSC, но действительно нужно выбирать, не все проекты подходят. --- Обманные проекты на ETH невозможно полностью предотвратить, даже с высоким уровнем бдительности. --- Долгосрочное выживание действительно зависит от понимания, а не от удачи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidsommarWalletvip
· 01-07 23:47
Говорится логично, но я действительно испугался всей этой куче мусорных монет на BSC, после того как один раз обчистили, а теперь снова хотят прийти.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftRegretMachinevip
· 01-07 23:38
Честно говоря, я играл на BSC, действительно можно заработать, но руки должны быть быстрыми... Когда сюжет полностью раскрыт, в основном уже пора бросать. Этот момент должен быть очень жестким и точным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PretendingToReadDocsvip
· 01-07 23:35
Говорить правильно, я уже на собственном опыте убедился, что передача эстафеты — это риск, и сейчас предпочитаю ждать стабилизации нарратива, прежде чем входить. Проекты мошенников на ETH действительно ужасны: как только контракт связывается с токеном, сразу происходит сброс, защититься трудно. Выбор сектора действительно важнее выбора цепочки, сейчас я смотрю, насколько команда проекта надежна. Информационный разрыв в SOL действительно большой: китайское сообщество всегда немного отстает, иногда даже упускаешь возможности. Риск-менеджмент — это прежде всего, иначе даже самый хороший проект может оказаться бесполезным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить