2026-01-07 21:33:56

Некоторые ведущие биржи недавно запустили новые торговые пары, включая поддержку валюты TRY и китайского названия, а также соответствующие обновления в API. С точки зрения функциональности такое расширение само по себе заслуживает похвалы, но интересно, что — кажется — в логике конфигурации есть некоторые несостыковки. Что важнее — соблюдение стандартов именования или поддержка валют? Действительно ли этот дизайн был основан на полном учёте отзывов и тестировании пользователей? Если потребуется внести изменения, официальные представители должны либо оптимизировать существующую логику, либо полностью заменить её на более разумное решение. Каждое обновление биржи влияет на десятки миллионов пользователей, детали определяют качество опыта.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

11 Лайков

Награда
11
10
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

DefiOldTrickster

· 01-10 20:07

Ха-ха, снова эта история, биржи каждый день меняют настройки, и мы, розничные инвесторы, наступаем на одни и те же грабли. Невозможно сказать, сможет ли годовая доходность быть стабильной, и еще о TRY валюте... Есть ли возможность арбитража?

Посмотреть ОригиналОтветить0

CoinBasedThinking

· 01-10 06:27

Опять началась магия, как такова логика? --- Пока TRY-коин еще не стабилен, снова вводить китайские названия — действительно нужно подумать над концепцией дизайна --- Миллионы пользователей используют, и всё так небрежно? Такие мелкие детали действительно портят впечатление --- Подождите, API обновился? Кто-то проверял... кажется, это может привести к сбоям --- Я понимаю, что в логике конфигурации есть проблемы, но сколько раз нужно жаловаться, чтобы исправили?

Посмотреть ОригиналОтветить0

BlockImposter

· 01-10 00:07

Еще один сценарий «сначала запустим, потом исправим» --- Логика конфигурации действительно слабая, TRY и китайские имена всё еще конфликтуют --- Детали определяют опыт, хорошо сказано, но некоторые биржи всё равно не слушают --- Действительно интересно узнать, прошли ли они тестирование в серой зоне, кажется, что нет --- Поддержка китайских имён хороша, но при условии, что не возникнет проблем --- Если в API действительно возникнут проблемы, пользователи снова столкнутся с багами и будут жаловаться --- Если дизайн идеи не продуман до конца, его нужно исправлять --- Десятки миллионов пользователей, и всё равно возникают такие элементарные проблемы? --- Жду, как официальные представители решат эту ситуацию

Посмотреть ОригиналОтветить0

TheMemefather

· 01-08 18:49

Опять та же отговорка, детали, детали, главное — можно ли это использовать.

Посмотреть ОригиналОтветить0

CryptoSourGrape

· 01-07 22:04

Вновь стал свидетелем "креативности" биржи, если бы при разработке прислушались к мнению пользователей, этого бы не произошло...

Посмотреть ОригиналОтветить0

MerkleTreeHugger

· 01-07 22:03

Опять меняют логику, вы действительно всё хорошо обдумали на этот раз? --- Китайское название + TRY в паре звучит неплохо, но логика конфигурации действительно кажется странной... --- Миллионы людей используют, и даже мелкие детали могут вызвать взрыв, так много тестов для этой сделки --- Оптимизация или замена, выберите что-нибудь, не делайте это как горячий патч --- Приоритеты в стандартизации названий и поддержке валют перепутаны? Кажется, что запуск был без полного понимания --- Обновили API, а конфигурация осталась без изменений, типичный случай несогласованности левой и правой руки --- В любом случае, каждое обновление вызывает нарекания, действительно ли пользователи слышат обратную связь? --- Говорят, что детали определяют опыт, в этом есть смысл, но эти детали действительно подводят

Посмотреть ОригиналОтветить0

SignatureLiquidator

· 01-07 22:02

Опять такие полумеры с обновлениями, быстро запустили, но багов много --- Поддержка китайских названий звучит неплохо, но логика API ужасна, кто это выдержит --- Детали определяют опыт? Да бросьте, этот обменник никогда не слушает пользователей --- Если уже есть TRY, зачем всё ещё ломать голову над настройками, разве всё не наоборот? --- Тестирование? Думаю, внутри всё проверили и запустили, пользователи — подопытные кролики --- Нет, почему оптимизация и замена обязательно должны быть взаимоисключающими? Можно же сделать всё правильно сразу --- Опыт миллионов пользователей так халтурно организован, это просто безобразие --- Конфликт между стандартами именования и поддержкой валют? Для этого нужна такая слабая архитектура

Посмотреть ОригиналОтветить0

GreenCandleCollector

· 01-07 21:54

Опять такая полумера обновлений, логика конфигурации даже не продумана, а уже запущена, действительно удивительно

Посмотреть ОригиналОтветить0

ETHmaxi_NoFilter

· 01-07 21:42

Опять эта старая игра: сначала запустим, а там посмотрим, в любом случае пользователи помогут вам найти ошибки

Посмотреть ОригиналОтветить0

ThesisInvestor

· 01-07 21:39

Опять такое полусырье обновление, честно, устал --- Логика конфигурации в полном беспорядке, как так получилось у такой крупной биржи? --- Детали? Ха, биржа никогда не заботилась о деталях, главное — запустить --- Я даже не буду говорить о TRY币, поддержка китайских названий действительно легко привести к ошибкам --- Не спрашивая пользователей, сразу запускаешь, а когда возникают проблемы, только тогда думаешь о исправлении, такова реальность --- Перед обновлением API нельзя ли сначала провести полный тест… --- Миллионы пользователей ждут, действительно ли можно так безответственно? --- Опять придется ждать официального заявления о исправлении, надоело эта цепочка процедур

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее