Хотя миграция L2 требует первоначальных затрат времени на обучение, в долгосрочной перспективе это довольно выгодно. Пользователям потребуется некоторое время, чтобы привыкнуть к новому способу взаимодействия, что вполне нормально — никакое технологическое обновление не обходится без этого. Настоящие преимущества проявляются позже: значительно снижаются транзакционные издержки, увеличивается скорость подтверждения, улучшается общий опыт использования. Взвесив краткосрочные затраты на адаптацию и долгосрочные преимущества, переезд действительно стоит того.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DefiOldTrickster
· 5ч назад
Ай-яй, правильно сказано, я уже десять лет назад размышлял над этой логикой — краткосрочные боли ради долгосрочной прибыли, это и есть суть арбитража. Газовые сборы снизились с нескольких сотен долларов до нескольких рублей, спрашиваешь, стоит ли? Я чертовски давно полностью перешел на Arbitrum.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainBard
· 6ч назад
Ну, я уже перешел на L2, назад не вернусь, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentObserver
· 01-07 14:53
Честно говоря, если привыкнуть, то действительно можно сэкономить много денег на gas费.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThreeHornBlasts
· 01-07 14:51
Ладно, действительно можно сэкономить на газовых комиссиях, хотя в начале это немного неудобно
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostAddressMiner
· 01-07 14:50
Краткосрочные боли? Пожалуйста... Я анализирую модели потоков средств с тех адресов, которые находятся на L2, и они очень аномальны. Хорошо сказано — "обновление опыта", но следы на блокчейне говорят сами за себя — траектории миграции крупных игроков вовсе не похожи на тех, кто торгует мелкими суммами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster
· 01-07 14:48
Я уже давно перешел на L2, и сейчас, оглядываясь назад, понимаю, что газовые сборы действительно были зашкваром... Но в начале действительно было немного непонятно
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldWhisperer
· 01-07 14:38
подожди, давай действительно рассмотрим контракт. «долгосрочные сбережения» звучит хорошо, пока не поймешь, что половина этих L2 — это буквально вампирские атаки с лучшим маркетингом. видел этот самый сценарий в 2021 году, та же цепочка, тот же паттерн спирали смерти.
Хотя миграция L2 требует первоначальных затрат времени на обучение, в долгосрочной перспективе это довольно выгодно. Пользователям потребуется некоторое время, чтобы привыкнуть к новому способу взаимодействия, что вполне нормально — никакое технологическое обновление не обходится без этого. Настоящие преимущества проявляются позже: значительно снижаются транзакционные издержки, увеличивается скорость подтверждения, улучшается общий опыт использования. Взвесив краткосрочные затраты на адаптацию и долгосрочные преимущества, переезд действительно стоит того.