Американским регуляторам нужно быстро наверстать упущенное в области законов об автономных транспортных средствах — иначе США рискуют отстать в критической технологической гонке. Цифры рассказывают убедительную историю: системы автопилота Tesla и Waymo уже регистрируют значительно меньше аварий на милю по сравнению с человеческими водителями. Это не спекуляции; это данные. Тем не менее устаревшие регуляции удерживают эти более безопасные технологии в бюрократическом вакууме. Инновации процветают, когда правила быстро адаптируются, а не когда отстают. Без модернизированных рамок американские компании теряют импульс, в то время как конкуренты за рубежом ускоряются. Регуляторные узкие места — это не просто бумажная проблема, а конкурентное преимущество, которое может изменить ландшафт отрасли.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FlashLoanLarry
· 18ч назад
Независимо, регуляторный арбитраж здесь абсолютно преступен. Пока американские бюрократы все еще обсуждают шаблоны, китайские конкуренты уже извлекают ценность из развернутых систем. Классическая игра с альтернативной стоимостью, которую никто правильно не оценивает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
QuietlyStaking
· 01-06 23:19
Данные здесь, автоматическое вождение действительно безопаснее, но регулирование все еще находится в состоянии сна, это действительно абсурдно
Регулирование — это всегда шаг впереди технологий, когда правила будут готовы, цветы уже завянут
Вместо того чтобы зацикливаться на юридических нормах, лучше отпустить их и дать им развиваться, ведь безопасные данные скажут свое слово
Здесь задержки в США, а в Китае уже давно все разворачивается, конкурентоспособность действительно теряется
Старые правила — это смертельный удар для конкурентоспособности, отечественные компании уже ждут, чтобы воспользоваться этим
Проблема не в технологиях, а в реакции бюрократической системы, которая слишком медленная, это системное заболевание
Будущее автоматического вождения не в бумагах Вашингтона, а в коде инженеров
Проще говоря, регуляторные органы не соответствуют скорости инноваций этого времени
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepyValidator
· 01-05 05:54
Честно говоря, регулирование действительно является слабым местом США, и его нужно ускорить.
Данные наглядны: уровень аварий при автоматическом вождении действительно низкий, но всё застревает в бумагах.
Когда Китай и Европа сделают это, США уже будет поздно реагировать.
Модернизация регулирования — это действительно не мелочь, она напрямую влияет на скорость всей индустрии.
Но, говоря откровенно, похоже, политики пока не воспринимают это всерьез.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWallet
· 01-05 05:54
真的,美国这边监管速度跟不上,说好听是谨慎,说难听就是自我阉割啊
Данные уже здесь, автоматическое вождение безопаснее, чем у человека-водителя, почему еще спорят?
Много бюрократии, в итоге кто выигрывает? Не китайские и европейские компании, это действительно безумие
Вот почему все инновации уходят из США, если правила не успевают — просто ждите смерти
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHermit
· 01-05 05:44
Эта куча данных гламурна, и я должен спросить — кто оплатит аварию?
---
Говоря прямо, это для устранения надзора, который называется «инновациями», и эта рутина давно существует в Китае
---
Подождите, откуда взялись данные Tesla о скорости аварий? Считаешь себя? Во что вы верите?
---
На самом деле, бюрократическая система США слишком откладывает, и слишком рано выпускать её за границу, а искусственный интеллект не может понять, какой основной механизм ждать
---
Это ещё одна драма «если не изменишься, тебя превзойдёт», и ежедневно приходится требовать реформы законов и нормативных актов
---
Waymo работает уже много лет, а аварий всё ещё мало? Давай, подожди, пока это действительно выйдет
Американским регуляторам нужно быстро наверстать упущенное в области законов об автономных транспортных средствах — иначе США рискуют отстать в критической технологической гонке. Цифры рассказывают убедительную историю: системы автопилота Tesla и Waymo уже регистрируют значительно меньше аварий на милю по сравнению с человеческими водителями. Это не спекуляции; это данные. Тем не менее устаревшие регуляции удерживают эти более безопасные технологии в бюрократическом вакууме. Инновации процветают, когда правила быстро адаптируются, а не когда отстают. Без модернизированных рамок американские компании теряют импульс, в то время как конкуренты за рубежом ускоряются. Регуляторные узкие места — это не просто бумажная проблема, а конкурентное преимущество, которое может изменить ландшафт отрасли.