Недавно я услышал, что ещё один старый друг уезжает из Сингапура. Этот брат — типичный предпринимательский профиль: он привёз свои средства, привёл семью и провёл три года в местном районе, изучая проекты, занимаясь финансированием и пытаясь начать партнёрство...... В результате инвестиции оказались неуспешными, предпринимательство не реализовано, и теперь даже продление рабочей визы стало проблемой, не говоря уже о получении PR.
Самое душераздирающее — это то, что ребёнок может остаться там только для продолжения учёбы, а сам он вынужден удалиться.
Эта ситуация становится всё более распространённой в тех кругах, которые я знаю. Группа действительно способных, финансируемых и предпринимательского опыта людей должна была стать основной силой, сохранившейся в Сингапуре, но все они рассматривают возможность ухода. По моему мнению, эта группа талантов на самом деле наиболее нужна рынку, но, очевидно, существует большое отклонение между определением политики правительства Сингапура и реальными потребностями рынка.
Конечно, возможно, это ещё один способ выжить сильнейших на рынке.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NFTRegretter
· 01-04 19:06
Увы, это и есть «несоответствие» между политикой и реальностью. Хорошие таланты заблокированы у двери.
---
Действительно немного возмутительно, что я не могу снять проект через три года.
---
Главное — ребёнок ушёл и отдалился от него, стоимость этой семьи слишком высока.
---
Я просто хочу спросить, как Сингапур может удерживать людей с такой визой карты, я не понимаю.
---
Похоже, что не все деньги можно потратить именно туда.
---
Больше всего предприниматели опасаются, что временные затраты не дадут результатов, и тогда политика не будет сотрудничать.
---
Этот парень действительно немного несчастен, потеря не стоит того.
---
Если бы я знал, я бы не пошёл, зачем же метаться три года.
---
Говоря прямо, политика слишком жёсткая, и спрос на рынке недостаточен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpStrategist
· 01-03 22:16
Формат уже сформирован, в Сингапуре эта волна политики явно пошла в неправильном направлении. Не удается удержать богатых и умных людей, что только говорит о проблемах с распределением капитала.
---
Три года игры на полном ставке и ничего не реализовано? Это типичное мышление новичка, который не понимает стратегию вероятности и идет на риск.
---
Возвращаясь к теме, логика за уходом этой группы людей на самом деле очень интересна — правительство хочет одного, а рынок нуждается в другом, риск уже давно начал реализовываться.
---
Детей оставляют, а сами бегут — эта тактика, честно говоря, немного жесткая. Но по данным это действительно сигнал тренда, заметили ли вы?
---
Дизайн политики в Сингапуре действительно немного смешной — заставляют уехать самых перспективных талантов, неужели это обратная стратегия [смешок, плач]
---
Я считаю, что это не естественный отбор на рынке, а естественный отбор политики. Концентрация капитала за три года была недостаточной, а после этого удара по визам — прямо вышли из низкой дивергенции.
---
Интересная точка — настоящий поток предпринимательских талантов, если эти показатели еще не показывают проблему, то действительно недалеко до новичков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeCurator
· 01-03 09:50
Сингапурская политика действительно потрясающая, прогоняя богатых овец
---
Три года не смогли реализовать — значит, нужно уходить? Такой сложности действительно много
---
Детей оставляют, а родители уезжают — эта ситуация немного ранит сердце
---
Вместо того чтобы держать тех, кто просто тянет время, лучше хорошо относиться к талантливым людям. Теперь жалеете?
---
Все из-за того, что политика слишком жесткая, не видно, кто действительно богат
---
По этой тенденции, Сингапур рано или поздно станет местом, где предприниматели будут чувствовать себя как в игле
---
Это же классический случай убийства курицы для получения яиц, жаль этих людей
---
Кстати, это тоже показывает, что система виз действительно имеет проблемы
---
Иметь деньги и связи — всё равно не получается, этого достаточно, чтобы понять проблему
Посмотреть ОригиналОтветить0
LongTermDreamer
· 01-03 09:50
Три года — сказать, что это долго, нельзя, сказать, что коротко — тоже нельзя, это как раз цикл. История этого парня звучит довольно печально, но подумайте сами: у тех, у кого есть деньги и идеи, всегда есть движущая сила, и как только политика немного ослабнет, они могут снова переехать. В Сингапуре ситуация немного зажата, что говорит о том, что рынок еще не полностью определился, чего он хочет.
Но, возвращаясь к теме, вынужденное выход из игры не обязательно плохо, ведь в этом медвежьем рынке выжить — уже победа, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichVictim
· 01-03 09:40
Виза — это действительно сложная преграда, без успешного прохождения нет права на следующий шаг.
Три года потеряны, а ребёнка всё равно приходится оставлять там, насколько же должна быть сильной эта психика.
Политика и реальность расходятся, кого винить в неспособности удержать талантливых людей.
Логика в Сингапуре кажется немного обратной — действительно сильные специалисты наоборот вытесняются.
Образование детей застряло там, семья разбросана, только подумать — уже становится отчаянно.
Недавно я услышал, что ещё один старый друг уезжает из Сингапура. Этот брат — типичный предпринимательский профиль: он привёз свои средства, привёл семью и провёл три года в местном районе, изучая проекты, занимаясь финансированием и пытаясь начать партнёрство...... В результате инвестиции оказались неуспешными, предпринимательство не реализовано, и теперь даже продление рабочей визы стало проблемой, не говоря уже о получении PR.
Самое душераздирающее — это то, что ребёнок может остаться там только для продолжения учёбы, а сам он вынужден удалиться.
Эта ситуация становится всё более распространённой в тех кругах, которые я знаю. Группа действительно способных, финансируемых и предпринимательского опыта людей должна была стать основной силой, сохранившейся в Сингапуре, но все они рассматривают возможность ухода. По моему мнению, эта группа талантов на самом деле наиболее нужна рынку, но, очевидно, существует большое отклонение между определением политики правительства Сингапура и реальными потребностями рынка.
Конечно, возможно, это ещё один способ выжить сильнейших на рынке.