Суть агентного программирования (или интуитивного программирования) на самом деле схожа со многими областями, где необходимо принимать решения на основе входных данных для достижения цели. Будь то торговля, покер или взаимодействие с ИИ — базовая логика примерно одинакова: вы вводите определённую информацию, а затем получаете соответствующую обратную связь и результат.



Этот цикл принятия решений и обратной связи пронизывает весь процесс. В торговле вы анализируете рыночные данные и технический анализ, затем решаете, покупать или продавать. В покере вы основываетесь на привычках и вероятностях ходов соперника, чтобы скорректировать свою стратегию. При работе с ИИ вы тщательно разрабатываете подсказки, чтобы направить модель на выдачу нужного вам контента.

На первый взгляд разные сценарии, но по сути все они делают одно и то же: обрабатывают входную информацию, через определённую систему решений генерируют ожидаемый результат. Именно поэтому люди, разбирающиеся в торговой логике, иногда быстро осваивают агентное программирование — структура мышления в целом схожа.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SchrodingerPrivateKeyvip
· 01-06 07:06
Действительно, эта метафора превосходна. Когда я раньше торговал криптовалютой, использовал именно такую логику. Сейчас при написании Agent тоже перенял этот подход и сразу приступил к работе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
tokenomics_truthervip
· 01-05 17:05
Черт возьми, эта аналогия просто отличная. Когда я раньше торговал криптовалютой, у меня была такая же логика, и сейчас, создавая агента, я чувствую то же самое.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterKingvip
· 01-04 06:43
Братан, я понял эту логику, по сути это замкнутый цикл вложений и обратной связи. Наши способы заработать на халяве тоже основаны на этом подходе: сначала сканируем взаимодействия с контрактами, накапливаем активность, затем ждем, когда проект даст возможность инвестировать, структура действительно одинаковая.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-c802f0e8vip
· 01-04 02:59
Ну, если смотреть так, то это на самом деле цикл обратной связи, его можно применять в любой ситуации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeNomadvip
· 01-03 09:52
Честно говоря, вся эта рамочная структура цикла принятия решений кажется совсем иначе, когда ты видел, как алгоритмы маршрутизации проваливаются с треском... видел, как трейдеры сбрасывают свои подсказки агентам, как горячие после срыва из-за проскальзывания, предположения о доверии рушатся быстрее, чем плохо проверенный мостовой контракт tbh
Посмотреть ОригиналОтветить0
StopLossMastervip
· 01-03 09:49
Эта логика действительно ясна, но по сути это просто «мусор заходит — мусор выходит», верно? Если промпт написан плохо, даже самый умный ИИ бесполезен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetectiveBingvip
· 01-03 09:41
Эта логика действительно работает, но честно говоря, я давно знаю эти принципы торговли. На самом деле, я все еще экспериментирую с использованием ИИ, пытаясь понять, как настроить подсказки, чтобы он действительно понял мои намерения — вот в чем, наверное, сложность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHobovip
· 01-03 09:38
Черт возьми, это сравнение просто отличное, кажется, моя стратегия в покере прямо подходит для агента... на самом деле, это всего лишь смена имени и сцены
Посмотреть ОригиналОтветить0
FUDwatchervip
· 01-03 09:37
Эта логика действительно безупречна, по сути, это цикл информации -> принятия решений -> обратной связи, просто под другим соусом — всё одно и то же.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanPrincevip
· 01-03 09:37
Ну, эта логика действительно немного интересна, имеет смысл. На самом деле это цепочка обратной связи, просто сменив оболочку, можно использовать. Подождите, значит люди, которые теряют деньги на бирже, тоже могут ошибиться при написании Agent... Кстати, те, кто разбирается в этом, действительно ценятся, но сколько из них действительно могут выполнить всё правильно. Брат, ты так ясно объяснил, что это действительно так. Чувствуется, как будто учишь человека ловить рыбу vs просто даёшь рыбу, всё становится проще, когда понимаешь принцип. По сути, это просто garbage in, garbage out. Это гораздо удобнее, чем те статьи, которые серьёзно рассказывают про Agent, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить