Два дня назад я видел интересное дело. Публичная компания инвестировала 60 миллионов простающих фондов в фонд частного капитала, каков результат? Менее чем за 8 месяцев чистая стоимость счёта снизилась с более чем 1 юаня до 0,1846 юаней, при убытке 46,92 миллиона, что на 81,54% меньше. Этот вопрос стоит задуматься.
Давайте поговорим о деталях инвестиций. С февраля по март 2025 года компания, как единый инвестор, подписала контракт с управляющим фондом частного капитала на подписку на продукты R4 (средний и высокий риск). Продукты охватывают акции, долги, фьючерсы и деривативы, а также могут участвовать в операциях с кредитным плечом, таких как маржинальная торговля. Он выглядит довольно профессионально и имеет систему контроля рисков — один актив не превышает 25% чистых активов фонда, и фонд должен раскрывать свою чистую стоимость ежемесячно, а финансовые показатели — ежеквартально.
В чём проблема? Как бы ни была совершенна система контроля рисков, она не может остановить резкие колебания рынка. Особенно в продуктах с высоким риском, когда рынок меняется, убытки могут наступать гораздо быстрее, чем ожидалось. К декабрю инвестиции установили рекорд по убыткам от бухгалтерского счета к бухгалтерскому балансу.
Самое душераздирающее — хотя компания пытается исправить ситуацию, честно говоря, деньги могут не быть возвращены. Убыток превысил 10% чистой прибыли компании за последний год, что существенно повлияет на финансовый отчёт следующего года.
Этот случай напоминает инвесторам, желающим войти в сферу частного капитала или высокорисковых инвестиций: независимо от размера компании и хорошего опыта управления фондом, она не гарантирует прибыли. Управление рисками — это не украшение, инструменты кредитного плеча должны быть осторожными, независимо от того, сколько у вас неработающих средств, нужно чётко думать о том, сколько вы можете потерять.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MemeTokenGenius
· 9ч назад
Кредитное плечо действительно убийственно, R4 еще добавляет маржинальную торговлю, разве это не самоубийство?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiHeir
· 9ч назад
Следует отметить, что этот случай по сути является парадоксальным опровержением формулы Келли — казалось бы, профессиональная система управления рисками превращается под воздействием рычага в оправдание для азартных игроков. На основе данных блокчейна и исторической литературы можно провести аналогии с продуктами CDO перед финансовым кризисом 2008 года, у которых также были «месячные раскрытия» и «показатели управления рисками». И что в итоге? Очевидно, что бумажная безопасность всегда была самообманом инвесторов. Ошибка этой публичной компании, без сомнения, заключается в том, что она воспринимала свободные средства как полигон для экспериментов с неограниченными потерями, не понимая, что продукт R4 с использованием маржинальной торговли — это ставка против рынка с использованием вашего капитала. Послушайте меня, истинное управление рисками — это не просто нормативные положения, а личное сдерживание жадности — к сожалению, это самое редкое качество в человеческой природе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NestedFox
· 9ч назад
Кредитное плечо действительно пожирает всё без остатка, даже крупные компании попадаются на ловушку, а мы мелкие инвесторы лучше оставаться честными и осторожными
Посмотреть ОригиналОтветить0
TeaTimeTrader
· 9ч назад
6000万8 месяцев убытка до 0.18, этот парень действительно учит всех на собственном опыте, используя настоящие деньги
Посмотреть ОригиналОтветить0
Deconstructionist
· 9ч назад
Кредитное плечо действительно — это ловушка, 60 миллионов исчезли за мгновение, насколько же нужно быть безжалостным, чтобы продолжать держаться.
Два дня назад я видел интересное дело. Публичная компания инвестировала 60 миллионов простающих фондов в фонд частного капитала, каков результат? Менее чем за 8 месяцев чистая стоимость счёта снизилась с более чем 1 юаня до 0,1846 юаней, при убытке 46,92 миллиона, что на 81,54% меньше. Этот вопрос стоит задуматься.
Давайте поговорим о деталях инвестиций. С февраля по март 2025 года компания, как единый инвестор, подписала контракт с управляющим фондом частного капитала на подписку на продукты R4 (средний и высокий риск). Продукты охватывают акции, долги, фьючерсы и деривативы, а также могут участвовать в операциях с кредитным плечом, таких как маржинальная торговля. Он выглядит довольно профессионально и имеет систему контроля рисков — один актив не превышает 25% чистых активов фонда, и фонд должен раскрывать свою чистую стоимость ежемесячно, а финансовые показатели — ежеквартально.
В чём проблема? Как бы ни была совершенна система контроля рисков, она не может остановить резкие колебания рынка. Особенно в продуктах с высоким риском, когда рынок меняется, убытки могут наступать гораздо быстрее, чем ожидалось. К декабрю инвестиции установили рекорд по убыткам от бухгалтерского счета к бухгалтерскому балансу.
Самое душераздирающее — хотя компания пытается исправить ситуацию, честно говоря, деньги могут не быть возвращены. Убыток превысил 10% чистой прибыли компании за последний год, что существенно повлияет на финансовый отчёт следующего года.
Этот случай напоминает инвесторам, желающим войти в сферу частного капитала или высокорисковых инвестиций: независимо от размера компании и хорошего опыта управления фондом, она не гарантирует прибыли. Управление рисками — это не украшение, инструменты кредитного плеча должны быть осторожными, независимо от того, сколько у вас неработающих средств, нужно чётко думать о том, сколько вы можете потерять.