2025-12-29 04:24:00

Когда кто-то спрашивал о Falcon Finance, я решил провести не очень комфортный тест — смоделировать самый худший сценарий на рынке и постоянно задавать один и тот же вопрос: как именно работает система?

Это не просто чтение белой книги или следование какому-то нарративу, а чистая логическая цепочка — куда в конечном итоге уйдет давление.

Мой сценарий таков: цена резко падает за короткое время, расходы на Gas взлетают, все позиции одновременно скатываются в зону риска, ликвидность начинает становиться чувствительной к рискам, контрагенты становятся редкостью… В таких условиях, когда цепочка событий идет одно за другим, сможет ли эта механика выдержать? Есть ли у системы скрытые точки сбоя?

FF-3,99%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

12 Лайков

Награда
12
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

CryptoMom

· 8ч назад

Это именно тот настрой, который должен быть, не только слушайте истории, а стройте логическую цепочку --- Мне нравится этот подход стресс-тестирования, он более надежен, чем всё остальное --- Честно говоря, большинство проектов не выдержат таких экстремальных сценариев --- Самое страшное — скрытые точки краха, они могут исчезнуть тихо и незаметно --- Настоящие ясновидцы — это те, кто спрашивает, как работает система --- Взлёт стоимости газа + исчерпание ликвидности — мало кто сможет выдержать этот удар --- В белой книге никогда не напишешь реальные результаты стресс-тестирования --- Как говорится, проекты, которые активно проводят сценарии на худший случай, кажутся более надежными

Посмотреть ОригиналОтветить0

orphaned_block

· 8ч назад

Это именно тот настрой, который должен быть, не рассказывайте мне истории о белых книгах, стресс-тест покажет истинное лицо

Посмотреть ОригиналОтветить0

UncommonNPC

· 8ч назад

Мне нравится эта идея стресс-тестирования, но честно говоря, я немного сомневаюсь в этой системе Falcon…… Истинная критическая точка — это момент исчерпания ликвидности, а не что-либо другое.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Deconstructionist

· 9ч назад

Это и есть настоящее due diligence, суть проблемы именно в этом, белая книга — обман Стресс-тест выявляет правду, большинство проектов умирают именно из-за этого Проще говоря, всё сводится к тому, кто сможет выжить в экстремальных условиях рынка, сможет ли эта логика Falcon выдержать? Есть сомнения Момент, когда иссякает ликвидность, — это зеркало, которое показывает истинное лицо, тогда все откроется Этот парень начал продвигать, не читая белую книгу, мне нравится такой настрой Вместо того чтобы слушать истории, лучше самому создать сценарий черного лебедя

Посмотреть ОригиналОтветить0

MoneyBurnerSociety

· 9ч назад

Это именно то, что мне нравится смотреть, наконец-то кто-то воспринимает стресс-тесты всерьез. Настоящее руководство по избеганию ошибок, а не слушать, как CEO рассказывает о мечтах, а смотреть, кто первым сбежит в худшем случае. Проекты, которые быстро выходят из строя, и проекты, ожидающие ликвидации, — всего лишь один шаг до исчерпания ликвидности. Стресс-тесты нужно делать самостоятельно, белая книга только скажет, что этого не может произойти. Это и есть то, чем должен заниматься обратный исследователь, спасибо, что вы нас предупредили о рисках.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SelfCustodyBro

· 9ч назад

Замкнутый круг, в который попадают все участники, — это действительно вопрос, который нужно задавать. Белая книга — это всё чепуха, главное — кто возьмёт на себя ответственность в условиях экстремальных рыночных ситуаций? Тестирование системного давления делается слишком мало. Большинство просто слушают истории и считают, что всё в порядке, а когда наступает момент исчерпания ликвидности, оказывается, что их уже «разрезали». Механизм Falcon способен выдержать это — сомнений нет. Куда уйдёт давление? В конечном итоге, всё сводится к тому, что розничные инвесторы берут на себя риск. Такой аналитический разбор с вопросами — действительно редкость, многие проекты просто не выдерживают такого рода вопросов. Кажется, что Falcon давно уже должен был кто-то так же жестко ответить, а не только слушать истории со стороны финансирующих.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FlashLoanLarry

· 9ч назад

Честно говоря, это настоящий вопрос, который никто не задает — куда уходит боль, когда все ломается одновременно? Видел слишком много протоколов, которые выглядят непроницаемыми на бумаге, а затем падают как домино во время реального стресс-тестирования.

Посмотреть ОригиналОтветить0