Все, представьте себе такую сцену:



Биткоин упал на 20% за ночь, Ethereum упал на 30% по прямой линии, а весь крипторынок кровоточил......

Но некоторые стейблкоины очень надёжны, с ценовыми линиями ровными, как прямая, и прочно закреплёнными на уровне $1.

Это не магия, если говорить прямо, это финансовая игра «левых и правых рук».

**Так что вопрос в том: залог полон волатильных активов, и когда они падают, почему стейблкоины не следуют за похоронами?**

Ответ на самом деле довольно прост — пусть эти залоговые активы хеджируют свои риски.

Представьте, что вы покупаете и акции, и опцион пут на неё. Вы зарабатываете деньги, когда цена акций растёт, а когда цена акции падает, опционы также помогают вам застраховаться. Эта логика переносится в протокол стейблкоинов, и он становится автоматическим хеджированием производных для смарт-контрактов.

Протокол корректирует структуру комбинирования залога в реальном времени, а алгоритмы обеспечивают стабильную общую стоимость ваших залоговых активов, независимо от волатильности рынка. Это уже не пассивное «ипотечное кредитование», а активное управление рисками на институциональном уровне — ваш залог не остаётся ждать смерти, а постоянно защищен сложным набором алгоритмов.

**Но одного хеджирования недостаточно, нужно создать физический уровень защитных подушек.**

Сверхипотека — это страховка. Некоторые протоколы стейблкоина требуют стейкинга активов на сумму $1,5 и более в обмен на $1 в стейблкоинах. Звучит немного расточительно, правда?

Но вот в чём главное — когда рынок действительно сходит с ума и стратегия хеджирования случайно нарушается, избыточная часть может блокировать большинство шоков. Как и многослойная защита плотины, первая сломана, а вторая — разрушена.

Сочетая два приёма: хеджирование + чрезмерное обеспечение, стейблкоины могут сохранять спокойствие «скрытого на рынке» на этом великолепном рынке.
BTC-2,01%
ETH-1,23%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MevShadowrangervip
· 6ч назад
Звучит неплохо, но я больше хочу знать, что делать в момент краха хедж-стратегии, может быть, я слишком пессимистичен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OptionWhisperervip
· 12-29 04:42
Честно говоря, алгоритмический хеджинг звучит круто, но что будет, когда действительно случится что-то? Смогут ли эти модели выдержать удар, честно говоря, у меня нет такой большой уверенности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainArchaeologistvip
· 12-29 04:36
Хеджирование + сверхпотребительское обеспечение звучит как двойная страховка, но я все равно хочу спросить — что произойдет, если алгоритм выйдет из строя? Даже если дамба будет многоуровневой, уязвимость архитектуры все равно может стать смертельной.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlyingLeekvip
· 12-29 04:33
Проще говоря, это покупка спокойствия за деньги, залог 1,5 доллара, чтобы получить 1 доллар стабильной монеты — по любым подсчетам это кажется очень невыгодным... Но в день резкого падения, возможно, это окажется выгодным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShibaMillionairen'tvip
· 12-29 04:26
Послушайте, послушайте, я поверил в этот набор инструментов — хеджирование + сверхпогашение, но что произойдет, когда наступит черный лебедь? Алгоритмы тоже могут подвести, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMelonWatchervip
· 12-29 04:24
Звучит неплохо, но достаточно ли 1,5-кратного залога? В прошлый раз при крахе Luna хеджирование тоже не помогло.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить