Текущая рыночная капитализация MON составляет всего 250 миллионов долларов, а оборотное предложение составляет лишь 10%, на что стоит обратить внимание. Почему? В конечном итоге, когда пластина обращения валюты недостаточно велика, если цена оказывается на низком уровне, то пространство для роста будет относительно достаточным, а сложность подъёма — ниже.



Если посмотреть на основные валюты на рынке, многие из них в первые годы следовали этому закону — уровень обращения был низким, но цена могла взлететь до поразительных высот. Но обычно такая ситуация длится недолго. С постепенным освобождением и ростом циркуляции следует давление на цены, и восходящий импульс значительно ослабевал.

Конечно, эта логика не абсолютна. В конечном итоге всё зависит от того, смогут ли заявки участника на экологическое строительство и доля рынка уследить за этим, чтобы определить, где находится потолок ценовой тенденции. Просто низкая тираж даёт только возможности, а не гарантии.
MON-2,96%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AirdropChaservip
· 2ч назад
Низкий оборот действительно легко вызывает рост, но я уже видел много таких схем, главное — есть ли реальное применение, которое поддерживает цену. Опять рассказывают истории о резком росте при низком обороте, слушайте и не принимайте всерьез. Этот проект MON тоже не маленький, рыночная капитализация в 2.5 миллиарда — это уже немало, не стоит думать, что всё так просто. Проще говоря, всё зависит от того, смогут ли проектные команды идти в ногу, иначе это просто воздух. Низкий оборот + низкая цена = черный лебедь? Мне интересно, сколько из них смогут дожить до следующего года.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsPolicevip
· 20ч назад
10% циркулирующего объема действительно больше ловушка, чем возможность Опять эта старая логика, сколько раз уже ловили на этом Низкий объем обращения ≠ гарантия низкой цены, всё зависит от того, сможет ли проект действительно реализоваться Как обстоят дела с экосистемой проекта MON? Не слышал о каких-либо приложениях Осторожно с выпуском, иначе кто-то потеряет все свои вложения
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldChaservip
· 12-29 03:59
Низкий объем обращения + низкая цена звучит очень заманчиво, но сколько из них действительно взлетит Не зацикливайтесь только на мечтах о сотнях раз роста, экосистема — это главное Объем в 2.5 миллиарда — не так уж много и не так уж мало, главное — насколько команда надежна Такие схемы встречаются часто, настоящий тест — это момент их запуска 10% объема обращения звучит приятно, но стоит подумать и о возможных рисках
Посмотреть ОригиналОтветить0
AmateurDAOWatchervip
· 12-29 03:53
Малый объем обращения — это просто лежать и ждать победы? Мечтаешь, еще зависит от того, сможет ли экосистема подняться --- 10% обращения — этот старый сценарий я уже наскучил, каждый раз все раздувают до небес, а в итоге — куча мусора --- Простое увеличение рыночной капитализации до 2.5 миллиардов? По сути, все зависит от настроения крупного игрока --- Если экосистема не развивается, все напрасно, не зацикливайтесь только на объеме обращения --- Эта логика звучит знакомо, кажется, что любой токен можно вставить в нее --- Проблема в том, сколько проектов действительно смогут построить хорошую экосистему? Какова вероятность этого? --- Низкий объем обращения и высокий рост звучит заманчиво, но риск тоже достаточно велик
Посмотреть ОригиналОтветить0
SigmaValidatorvip
· 12-29 03:52
Низкая ликвидность и высокие ожидания — я видел такие схемы слишком много раз Не стоит радоваться только потому, что объем небольшой, главное — сможет ли экосистема выдержать Кажется, это снова "возможностной" токен, пока не будет полностью реализован, не узнаешь наверняка
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityJanitorvip
· 12-29 03:46
Низкий уровень обращения также зависит от команды проекта, смогут ли они действительно выпустить что-то, иначе это просто воздухом币.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerAirdropvip
· 12-29 03:43
Низкая ликвидность действительно легко переоценить, красиво говоря — это потенциал, на самом деле — это минное поле. Я слышал это слишком много раз, и в конце концов всё зависит от того, сможет ли экосистема идти в ногу. Настоящая проблема в том, реализует ли команда проект на практике, без этого даже самый низкий уровень торгов ничего не даст.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningLadyvip
· 12-29 03:40
При низкой ликвидности хочется взлететь, но всё зависит от того, сможет ли экосистема подтянуться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить