Последние новости о рынке LIT довольно интересны. По информации, два внутренних участника проекта однажды вложили 5 миллионов долларов, чтобы справиться с трейдерами, занимающими короткие позиции, планируя устроить эффектную контр-ликвидацию. А что получилось? События пошли не так, как они ожидали — в итоге было реализовано примерно 40 тысяч долларов фактической ликвидации.



Этот пример хорошо иллюстрирует проблему. Даже при большом притоке капитала не всегда удается изменить рыночную ситуацию так, как хотелось бы; решающую роль играют фундаментальные показатели проекта и уровень риск-менеджмента контрагентов. Другими словами, сила рынка определяется не только масштабом капитала, а противостояние участников зачастую выявляет разрыв между планами и реальностью.

Такие неудачные попытки ликвидации довольно часто встречаются в криптовалютном рынке, и каждое из них словно преподает нам урок — внешние намерения участников рынка и их реальные возможности реализовать их зачастую расходятся. Для трейдеров это означает, что риск-менеджмент и контроль позиций должны быть на высоте.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BrokenYieldvip
· 13ч назад
$5M ликвидировать $400k? лол, так происходит, когда инсайдеры думают, что большие деньги побеждают умное управление рисками. рынок не заботится о вашем боевом запасе, только ваша матрица корреляций.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingersFOMOvip
· 13ч назад
5 миллионов вложено и обменяно только на 400 000 ликвидации — это звук разбитых мечт в валютном кругу Ещё одно «Я могу выиграть, если у меня есть деньги», на самом деле Рынок не волнует, кто ты, все равны в плане фундаментальных показателей Эта волна действий действительно тянута, и мне кажется, что инсайдеры не так умны, как думают Забудь, лучше торговать стабильно, чем что-либо другое
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCryBabyvip
· 13ч назад
5 миллионов разбито и обменяно только на 400 000 ликвидации, сколько может купить эта разница за газ, ха-ха. --- Честно говоря, валютный круг таков: много денег не всегда легко использовать, всё зависит от того, есть ли у противника ум. --- Ещё одно учебное «я думал» против «на самом деле» — смеялся до смерти --- Вот почему я никогда не погружаюсь в одну идею — управление рисками действительно спасает жизни --- Я видел слишком много планов с попытками ликвидации, и каждый раз фонды недооценивают хитрость рынка --- Основы — это последнее слово, а то, что нельзя разбить деньгами, будет напрасно --- Уровень управления рисками соперника — это действительно невидимый босс, и здесь погибает много людей --- Так куда же делись эти 5 миллионов, вот что меня волнует --- Ещё один случай «планы не успевают за изменениями», разве это не так в валютном кругу? --- Когда управление позициями > размером фондов станет широко признанным?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityNinjavip
· 13ч назад
Положить 5 миллионов и получить только 40 тысяч ликвидации — это действительно слабая игра, рынок не так легко обмануть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofEnthusiastvip
· 13ч назад
Потеря 5 миллионов долларов — это гениально, это показывает, что даже при наличии денег нельзя обыграть рынок
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotSatoshivip
· 13ч назад
Положить 5 миллионов и получить только 40 тысяч при ликвидации — это немного странно, внутренние сотрудники тоже не какие-то боги Маленькие инвесторы покупают по дешевке еще агрессивнее, в итоге тоже попадают в ловушку
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить