Недавно я увидел интересное явление — $ASTER упал более чем на 30% в этом месяце, но некоторые крупные инвесторы начали тихо покупать дно. Данные на блокчейне показывают, что позиции адресов китов выросли на 2,37% за последние 24 часа, при сумме покупки чипов на сумму более $300,000. Рыночные показатели также стали интересными: цена нашла поддержку около $0.65, а давление на продажи значительно ослабло. Эти признаки указывают на тот же сигнал — возможно, дно уже появилось, и умные деньги уже начали формироваться.
Но моя первая реакция была не оптимистичной, а вопросительным знаком.
Насколько из этих перемещений китов и крупных перевозок — это настоящие операции на цепи? Насколько тщательно вплетен «шум данных»? В этой области слепо следовать за большим — всё равно что гоняться за тенью в густом тумане — невозможно понять, идёшь ли ты за настоящим китом или за тщательно выстроенной иллюзией.
Этот вопрос подводит меня к более важному вопросу: достоверности самих данных.
Пока все всё ещё следят за каждым движением адреса кошелька кита, на самом деле важна надёжность источника данных. От потока активов в блокчейне до реальной информации о событиях вне чейна — можно ли проверить, защитить от подделок и подтвердить консенсус перед тем, как перейти в смарт-контракты и решения по транзакциям? Вот что должен делать слой Oracle — не просто фиксировать цены, но и создать децентрализованную, по-настоящему надёжную сеть проверки данных. Только сотрудничая с механизмом консенсуса узлов, криптографические доказательства могут действительно защитить «истинность данных».
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
HallucinationGrower
· 9ч назад
Киты на дне? Хм, опять эта история
Иногда данные более иллюзорны, чем цена
Но Oracle действительно стоит внимания
Следовать за трендом может быть опасно
Посмотреть ОригиналОтветить0
potentially_notable
· 9ч назад
Киты покупают дно, слушая фантастику, а шум данных — это действительно страшно
---
Опять киты и дно, кто поверит такому уверению
---
Эти данные в блокчейне я давно уже устал, половина из них — подлинные, половина — фальшивка
---
Так что вы действительно можете отличить, кто настоящий кит, а кто подделка, честно говоря
---
Не будем говорить о Oracle, сначала разберитесь с надежностью текущих данных, а потом хвастайтесь
---
Покупка на 30% падения, подождите, и вас еще раз обвалят — тогда у вас не останется слов
---
Лучше следить за движением адресов, чем за фундаментальными показателями, это и есть настоящее здравомыслие
---
Надежность данных — это действительно важный момент, он ценнее любой аналитики китов
---
В густом тумане мы все еще ищем тень, смотрим на данные в блокчейне
---
Криптографические доказательства и механизмы консенсуса звучат высоко, но в реальности все еще есть информационное неравенство
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenDreamer
· 9ч назад
Киты на дне? Мне всё время кажется, что это иллюзия данных, ха-ха
Говоря о сигналах дна, это вообще абсурд, как погоня за тенями
Подождите, кто может гарантировать, что эти данные в блокчейне не были "тщательно подготовлены"...
30% падения и начинают говорить о росте, смелость у них действительно огромная
Надёжность данных — это действительно ключевой момент, иначе всё это — просто азартные игры
Посмотреть ОригиналОтветить0
OPsychology
· 9ч назад
Киты, скупая дно, просто следуют за рынком — эта старинная уловка еще работает?
---
Концепция шумов данных слишком гениальна, я хочу спросить, сколько людей действительно могут их различить
---
Сигнал о дне? Может быть, но я больше хочу знать, кто манипулирует этими данными
---
Прозрачность данных в блокчейне не равна их реальности, этот момент очень точен
---
Следование за крупными игроками — это иллюзия, с этим не поспоришь
---
Важность Oracle действительно недооценена, но сколько проектов действительно заботится об этом
---
Можно ли верить уровню поддержки в 0.65 доллара, или это снова искусственная поддержка
---
Умные деньги давно уже расставили свои ставки, сколько раз можно это слышать...
---
Ключевое — механизм проверки данных, а не то, кто управляет за кулисами за адресами китов
---
Тридцать тысяч долларов звучит много, но для настоящих китов это вообще ничто
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearEatsAll
· 9ч назад
Киты на дне? Это всего лишь шум данных, не ведитесь на это
Посмотреть ОригиналОтветить0
rug_connoisseur
· 9ч назад
Киты снова скупают дно — и что с того, эти данные я не верю
Следовать за призраками в блокчейне — в итоге мы становимся большими дураками
Достоверность данных — это огромная шутка, кому какое дело
Опять та же теория о oracle, надоела уже
Недавно я увидел интересное явление — $ASTER упал более чем на 30% в этом месяце, но некоторые крупные инвесторы начали тихо покупать дно. Данные на блокчейне показывают, что позиции адресов китов выросли на 2,37% за последние 24 часа, при сумме покупки чипов на сумму более $300,000. Рыночные показатели также стали интересными: цена нашла поддержку около $0.65, а давление на продажи значительно ослабло. Эти признаки указывают на тот же сигнал — возможно, дно уже появилось, и умные деньги уже начали формироваться.
Но моя первая реакция была не оптимистичной, а вопросительным знаком.
Насколько из этих перемещений китов и крупных перевозок — это настоящие операции на цепи? Насколько тщательно вплетен «шум данных»? В этой области слепо следовать за большим — всё равно что гоняться за тенью в густом тумане — невозможно понять, идёшь ли ты за настоящим китом или за тщательно выстроенной иллюзией.
Этот вопрос подводит меня к более важному вопросу: достоверности самих данных.
Пока все всё ещё следят за каждым движением адреса кошелька кита, на самом деле важна надёжность источника данных. От потока активов в блокчейне до реальной информации о событиях вне чейна — можно ли проверить, защитить от подделок и подтвердить консенсус перед тем, как перейти в смарт-контракты и решения по транзакциям? Вот что должен делать слой Oracle — не просто фиксировать цены, но и создать децентрализованную, по-настоящему надёжную сеть проверки данных. Только сотрудничая с механизмом консенсуса узлов, криптографические доказательства могут действительно защитить «истинность данных».