Почему $BWW торгуется с дисконтом? Давайте разберем ситуацию.
Исторически, когда проекты, поддерживаемые китами, получали распределение токенов по деривативным сценариям, типичным было быстрое ликвидирование. Легкая прибыль, и можно идти дальше.
$BWW перевернул сценарий. Вместо того чтобы сбрасывать, поддерживающая сторона вложила все свои средства. Этот сдвиг от продавца к верующему застал многих врасплох. Ранние скептики сообщества выступили против — аргументы варьировались от неправильного распределения капитала до отклонения от основной стратегии.
Но вот что может упускать рынок: изменение мотивации за счет наличия «кожи в игре». Когда вы рискуете своими собственными активами, а не управлением чужими, уверенность выглядит по-другому. Изначально это вызывает сомнения, но структурный сдвиг в обязательствах часто предшествует переоценке рынка.
Разрыв между воспринимаемой ценностью и текущей ценой говорит о том, что рынок либо еще не полностью осознал это изменение сценария, либо есть реальные опасения по поводу дальнейшего исполнения. Стоит понаблюдать, как это разрешится.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SilentAlpha
· 9ч назад
Парень, это просто развод. Мажоры сами разгоняют свои же торги, можешь поверить?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlatTax
· 9ч назад
ngl эта логика "киты all-in=истинная вера" слышана слишком много раз, и что в итоге? Всё равно застряли в ловушке
Посмотреть ОригиналОтветить0
staking_gramps
· 9ч назад
ngl эта волна логики разворота действительно что-то значит, whale сам по себе полностью вложился, действительно изменило правила игры... но такой большой дисконт? Либо рынок еще не отреагировал, либо просто ждет, когда провалится этап исполнения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GetRichLeek
· 10ч назад
Вот это действительно skin in the game, раньше все эти крупные игроки, которые тратят чужие деньги на проекты, — всего лишь бумажные тигры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
metaverse_hermit
· 10ч назад
Подождите, действительно ли большая китовая не продает активы? Это кажется немного сомнительным, как будто она оправдывает себя.
Почему $BWW торгуется с дисконтом? Давайте разберем ситуацию.
Исторически, когда проекты, поддерживаемые китами, получали распределение токенов по деривативным сценариям, типичным было быстрое ликвидирование. Легкая прибыль, и можно идти дальше.
$BWW перевернул сценарий. Вместо того чтобы сбрасывать, поддерживающая сторона вложила все свои средства. Этот сдвиг от продавца к верующему застал многих врасплох. Ранние скептики сообщества выступили против — аргументы варьировались от неправильного распределения капитала до отклонения от основной стратегии.
Но вот что может упускать рынок: изменение мотивации за счет наличия «кожи в игре». Когда вы рискуете своими собственными активами, а не управлением чужими, уверенность выглядит по-другому. Изначально это вызывает сомнения, но структурный сдвиг в обязательствах часто предшествует переоценке рынка.
Разрыв между воспринимаемой ценностью и текущей ценой говорит о том, что рынок либо еще не полностью осознал это изменение сценария, либо есть реальные опасения по поводу дальнейшего исполнения. Стоит понаблюдать, как это разрешится.