Недавно я обнаружил интересную вещь — Falcon Finance, которая занимается тем, что многие хотят, но долгое время не могли решить: сделать так, чтобы ваши активы могли спокойно храниться и одновременно использоваться для получения наличных.



Проблема на самом деле очень распространена. Вы на блокчейне накапливаете криптоактивы или токенизированные реальные активы, хотите иметь ликвидность для использования в других возможностях, но при этом при ликвидации сталкиваетесь с проскальзыванием и рыночными рисками. В этот раз их подход отличается — они создали универсальную ипотечную инфраструктуру, которая через переизбыточное залоговое обеспечение напрямую выпускает синтетический доллар USDf.

Как это работает? Вы кладёте в систему свои ликвидные активы, будь то цифровые токены или токенизированные версии реальных активов. Система оценивает стоимость залога и напрямую выдает вам соответствующий USDf. Весь процесс не связан с ликвидацией — ваши исходные активы остаются у вас, вы можете продолжать получать потенциальную прибыль от их роста, а новые USDf сразу же доступны для использования.

Чем эта схема умнее традиционного залогового кредитования? Стандартные платформы обычно ограничивают типы активов, и при рыночных колебаниях легко принудительно ликвидировать позицию. Универсальность Falcon решает первую проблему — поддержка различных форм активов, что ломает ограничение на один тип валюты. Вторую проблему решает режим переизбыточного залога — у вас есть буфер по залоговой ставке, и ликвидация не так легко срабатывает.

Что касается риск-менеджмента, они тоже не ленятся. USDf основан на мульти-кратном залоге, смарт-контракты прошли аудит. Хранение активов осуществляется по установленным стандартам безопасности, а не просто обещаниями.

Экосистема тоже расширяется. Они соединяют мир чистых криптоактивов и реальных активов, пытаясь разрушить барьер между DeFi и традиционными финансами. В будущем, если интегрируют больше сфер — межцепочные активы, синтетические активы и так далее — потенциал для роста значительно увеличится.

По отзывам сообщества, пользователи положительно воспринимают такую схему ликвидности без необходимости ликвидации. Отсутствие страха принудительной ликвидации освобождает часть операционного пространства. Можно более гибко распределять средства, не продавая принудительно ключевые активы, и при этом получать мгновенную ликвидность.

В целом, эта модель — инновация в области DeFi. Она решает противоречие между ликвидностью и хранением активов — раньше можно было выбрать только одно, а теперь, возможно, удастся совместить оба. Если всё реализовать правильно, такие протоколы могут стать основой для управления активами на блокчейне.

Конечно, у всего есть свои риски. Переизбыточное залоговое обеспечение даёт буфер, но в экстремальных условиях всё равно нужно быть внимательным. В целом, идея правильная — делать финансовые инструменты более дружелюбными для пользователя, снижать порог входа, и это именно то, что DeFi действительно хочет решить.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MysteryBoxOpenervip
· 10ч назад
Звучит неплохо, но смогут ли сверхплечи выдержать экстремальные рыночные условия? --- Мне нравится эта логика, наконец-то кто-то соединил хранение и использование токенов --- Подождите, каков конкретный уровень залога для USDf, это действительно связано с реальными рисками? --- Еще один новый проект, пытающийся преобразовать DeFi, посмотрим, сможет ли он пережить следующий медвежий рынок --- Мультиактивное залоговое обеспечение звучит здорово, но как определяется цена ликвидации, вот в чем подвох --- Решение проблемы страха ликвидации действительно зацепило, все, кто был под принудительной ликвидацией, понимают это ощущение --- Закончился ли аудит? Не вижу конкретной ссылки на отчет об аудите --- Переход через RealWorldAsset и DeFi давно уже должен был произойти, жду их эффективности в реализации
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOSapienvip
· 12-29 01:52
Звучит как модификация подхода MakerDAO, но поддержка мультиактивов действительно привлекательна Однако переобеспечение всё равно зависит от экстремальных рыночных условий, чтобы не попасть в просак Если Falcon действительно сможет связать RWA и крипту, то воображение действительно разыграется Подожду, пока попробую на практике, пока наблюдаю Для меня эта модель фактически означает желание увеличить стоимость активов и одновременно получить ликвидность, звучит слишком идеально, и это немного настораживает
Посмотреть ОригиналОтветить0
Token_Sherpavip
· 12-29 01:44
Честно говоря, буфер избыточного обеспечения звучит хорошо, пока мы не столкнемся с сценарием быстрого падения на 90%... а что тогда?
Посмотреть ОригиналОтветить0
New_Ser_Ngmivip
· 12-29 01:43
Звучит хорошо, но меня беспокоит, сможет ли чрезмерное обеспечение быть надёжным на экстремальном рынке? --- Отсутствие ликвидации действительно отражает проблему и сильнее, чем у традиционных платформ --- Мне нравится идея Сокола, и наконец-то кто-то думает о том, чтобы соединить два мира --- Многоактивная ипотека легко сказать, но ключевым является надёжность аудита и кастоды --- А? Звучит хорошо, но я хочу узнать больше о реальных пользовательских данных --- Вам не нужно выбирать между ликвидностью и удержанием, и очень креативно управлять стабильно --- Хорошо, что контроль рисков не лениво, но что именно означает «установленные стандарты безопасности»? --- Это кажется слишком идеалистичным, давайте поговорим об этом после того, как я провела экстремальный рынок --- Мне нужно посмотреть аудитский отчёт по синтетическому доллару, иначе как я смею сесть в автобус? --- Общая ипотека звучит приятно, увеличит ли сама операция риск?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeverVoteOnDAOvip
· 12-29 01:30
Честно говоря, ощущение, что меня не ликвидировали принудительно, действительно приятно, я должен признать Но меня больше волнует, станет ли этот USDf еще одним историей о спирали смерти стабильных монет? Я все еще наблюдаю, аудит — это одно, а смогут ли выдержать экстремальные рыночные условия — другое Переобеспечение звучит неплохо, но кто может гарантировать, что этот буфер будет достаточным Поговорим, когда количество пользователей увеличится, в ранней стадии всегда интересно В этот раз, возможно, действительно есть идея, которая решила мою постоянную дилемму Честно говоря, это гораздо лучше, чем текущий дизайн Aave, по крайней мере, не нужно постоянно смотреть на ликвидационные ордера Риск всегда остается, и никакая упаковка этого не изменит Ключевое — сможет ли экосистема дальше связать себя с реальными активами, иначе это просто хороший игрушка
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить