История трейдера Polymarket заслуживает внимания — он использовал стратегию арбитража на микроструктуре рынка и превратил начальные инвестиции в 1000 долларов в доход в 2 миллиона долларов, а общий объем торгов превысил 92 миллиона долларов.
Основная логика этого парня довольно проста: он использует чисто математический подход для выявления неэффективностей в рыночных ценах. Как он это делает? Выполняет более 5000 высокочастотных сделок, быстро распознавая возможности на микроструктуре ценовых колебаний для арбитража.
Это выглядит очень технологично, но по сути он ловит дисбаланс в ценообразовании на рынке предсказаний — когда большинство мелких инвесторов еще делает ставки по интуиции, кто-то уже использует алгоритмические модели для многократного получения прибыли на микроструктуре рынка. Такой стиль торговли способствует ликвидности и обнаружению цен, но также предъявляет очень высокие требования к системам и дисциплине трейдеров. В определенной степени это также демонстрирует способ выживания высокочастотных трейдеров на рынке криптоактивов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BrokeBeans
· 5ч назад
1000 ножей против 2 миллионов — это история в моих снах каждый день, ха-ха, просыпаюсь и начинаю терять деньги
Говоря прямо, это полагаться на алгоритмы, чтобы съесть еду розничных инвесторов, и мы вообще не можем играть с такими ремесленными вечеринками
5000 транзакций? У меня дрожат руки по 20 заказов в день, какой же он хладнокровный
В пуле Polymarket всё ещё так много пространства для арбитража, что невыносимо
Микроструктурный арбитраж звучит круто, но на самом деле он на долю секунды быстрее других — это капитальная игра
Я просто хочу узнать, откуда взялся его первоначальный капитал, и это действительно глупая мечта — не иметь стартового капитала
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-c799715c
· 9ч назад
1000 долларов заработать 2 миллиона, по сути, это всё равно что преимущество в информации и превосходство в исполнении
Более 5000 сделок — насколько же это жестко, мелким инвесторам просто не по силам играть в такую игру
Посмотреть ОригиналОтветить0
tx_or_didn't_happen
· 12-28 08:40
От 1000 до 2 миллионов — мне нужно выучить этот трюк, иначе как я буду общаться с людьми
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProofOfNothing
· 12-26 11:54
1000 долларов превратились в 2 миллиона, эта цифра звучит неправдоподобно, но действительно произошло... 5000 сделок, насколько же нужно быть настойчивым
Алгоритмы работают на алгоритмах, розничные инвесторы остаются в тени. Всё так просто
Но действительно рискующие этим люди должны обладать очень сильной психологической устойчивостью
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkMaster
· 12-26 11:44
1000 до 2 миллионов? Этот человек боится, что нашёл лазейки и аудит не успевает, или что чистый математический арбитраж на самом деле настолько жесток... У меня не так много денег, чтобы воспитывать троих детей за месяц, как у него.
---
5000 высокочастотных сделок? Похоже, это ритм моего медвежьего рынка — дисциплину очень сложно, и большинство людей не справляются.
---
Микроструктурный арбитраж... Это снова этот сет, вот как играли арбитраж форка в первые годы, а теперь это новая сцена. Вопрос в том, был ли он обнаружен в рамках контроля рисков проектной группы?
---
Когда розничные инвесторы делают заказы, опираясь на чувства, некоторые уже использовали код контракта для многократной выплаты дивидендов. Вот почему я считаю, что для выживания мне нужен надёжный анализ и осведомленность о безопасности.
---
Что такое концепция объема транзакций в 92 миллиона? Звучит блефом, но единственное, что действительно приносит — это эти 2 миллиона, а остальное — это сборы и риски, ха-ха.
---
Я видел такую рутину, и поверхностно безобидный код богатства на самом деле скрывает большую яму — дизайн системы один раз рушится, и никто не разговаривает с вами о ликвидности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpStrategist
· 12-26 11:44
Микроскопическая структура арбитража звучит впечатляюще, на самом деле это просто использование разницы цен, когда мелкие инвесторы панически продают. Что показывает распределение позиций? Показано, что у кого-то алгоритм лучше, чем у нас.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rugman_Walking
· 12-26 11:38
1000 долларов за 200 тысяч, действительно не могу больше держать, это, наверное, разница между алгоритмическим работягой и розничным инвестором
История трейдера Polymarket заслуживает внимания — он использовал стратегию арбитража на микроструктуре рынка и превратил начальные инвестиции в 1000 долларов в доход в 2 миллиона долларов, а общий объем торгов превысил 92 миллиона долларов.
Основная логика этого парня довольно проста: он использует чисто математический подход для выявления неэффективностей в рыночных ценах. Как он это делает? Выполняет более 5000 высокочастотных сделок, быстро распознавая возможности на микроструктуре ценовых колебаний для арбитража.
Это выглядит очень технологично, но по сути он ловит дисбаланс в ценообразовании на рынке предсказаний — когда большинство мелких инвесторов еще делает ставки по интуиции, кто-то уже использует алгоритмические модели для многократного получения прибыли на микроструктуре рынка. Такой стиль торговли способствует ликвидности и обнаружению цен, но также предъявляет очень высокие требования к системам и дисциплине трейдеров. В определенной степени это также демонстрирует способ выживания высокочастотных трейдеров на рынке криптоактивов.