В экосистеме EVM абстракция аккаунтов обычно добавляется на уровне кошелька для большей гибкости. Но Miden идет по другому пути.



Ключевое отличие здесь: Miden не добавляет функции к модели аккаунта позже, а изначально проектирует аккаунт как программируемый. Управление правами, выполнение стратегий, логика аутентификации — все это нативные особенности Miden, встроенные прямо в протокол.

Другими словами, вам не нужно делать различные хаки на уровне кошелька для реализации гибкого контроля аккаунтов. Miden внедряет эти возможности на более низком уровне, в протоколе. Это означает больше свободы в дизайне, а также повышенную безопасность и эффективность — потому что не приходится полагаться на обходные решения, реализованные в кошельке.

Это принципиальное различие в архитектуре: один — это исправление ошибок постфактум, другой — изначальный дизайн.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BetterLuckyThanSmartvip
· 12-26 10:55
Это действительно настоящее отличие: EVM — это просто патчи, а Miden изначально спроектирован с нуля
Посмотреть ОригиналОтветить0
PoetryOnChainvip
· 12-26 10:53
Вот это да, эта архитектура действительно гениальна, базовая разработка изначально поддерживает программируемые аккаунты, не нужно полагаться на различные хаки на уровне кошелька для исправлений и доработок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugged_againvip
· 12-26 10:52
Братан, в этом анализе есть что-то, базовая архитектура и последующие исправления — это как небо и земля, подход Miden действительно более чистый
Посмотреть ОригиналОтветить0
Gm_Gn_Merchantvip
· 12-26 10:44
Ай-яй, наконец-то кто-то объяснил эту концепцию абстракции аккаунтов. В EVM действительно всё только патчи, а идея Miden считается прорывом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiTooHighvip
· 12-26 10:42
Эта идея действительно отличается, Miden продумал всё с самого начала. По сравнению с той системой EVM, которая постоянно подправляет и дополняет абстракцию аккаунтов, напрямую внедрение гибкости в протокол действительно проще.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeAuditQueenvip
· 12-26 10:38
Нативная поддержка на уровне протокола vs патчи на уровне кошелька — это действительно большая разница. Чем меньше обходных путей, тем меньше векторов атаки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StopLossMastervip
· 12-26 10:37
Это именно то, каким оно должно быть — изначально спроектировано правильно, в сто раз лучше, чем те, что позже получали исправления.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить