#代币资产发行与投资 Увидев этот случай Карла Линча, моя первая реакция была не удивление, а знакомое чувство безысходности. За эти годы я видел слишком много подобных историй — умных людей, богатых людей, тех, кто контролирует слова и действия, — как только они сталкиваются с криптоактивами, они теряют рассудок.
4 миллиона долларов превращаются в 27 миллионов — звучит как идеальная инвестиционная легенда, но именно в этот момент кроется самая большая опасность. В 2017 и 2021 годах я становился свидетелем подобных празднеств, и каждый раз сценарий был одинаковым: сверхприбыли вызывают жадность, удача — апатию, а в итоге расточительство и доказательства в суде. Трагедия Линча в том, что он воспринимал эти деньги как должное, не осознавая рисков, скрытых за ними.
Настоящее, что стоит задуматься, — почему именно у людей с высоким уровнем благосостояния чаще происходит крах в криптоактивах? Мое наблюдение показывает, что они привыкли к правилам традиционного накопления богатства и не испытывают должного уважения к иррациональным колебаниям рынка. Токеновые активы отличаются от киноинвестиций — в них нет промежуточных этапов креативной эстетики, есть только голый спрос и предложение, а также человеческая жадность и страх. Даже режиссер, хорошо разбирающийся в искусстве, не обязательно поймет фундаментальную логику этого рынка.
С точки зрения исторических циклов, после каждого медвежьего рынка мы сталкиваемся с подобными случаями. В разные эпохи меняются имена, но история остается неизменной. Это напоминает нам о базовом принципе: сверхприбыли сами по себе являются самым большим сигналом риска, а не источником инвестиционной уверенности.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#代币资产发行与投资 Увидев этот случай Карла Линча, моя первая реакция была не удивление, а знакомое чувство безысходности. За эти годы я видел слишком много подобных историй — умных людей, богатых людей, тех, кто контролирует слова и действия, — как только они сталкиваются с криптоактивами, они теряют рассудок.
4 миллиона долларов превращаются в 27 миллионов — звучит как идеальная инвестиционная легенда, но именно в этот момент кроется самая большая опасность. В 2017 и 2021 годах я становился свидетелем подобных празднеств, и каждый раз сценарий был одинаковым: сверхприбыли вызывают жадность, удача — апатию, а в итоге расточительство и доказательства в суде. Трагедия Линча в том, что он воспринимал эти деньги как должное, не осознавая рисков, скрытых за ними.
Настоящее, что стоит задуматься, — почему именно у людей с высоким уровнем благосостояния чаще происходит крах в криптоактивах? Мое наблюдение показывает, что они привыкли к правилам традиционного накопления богатства и не испытывают должного уважения к иррациональным колебаниям рынка. Токеновые активы отличаются от киноинвестиций — в них нет промежуточных этапов креативной эстетики, есть только голый спрос и предложение, а также человеческая жадность и страх. Даже режиссер, хорошо разбирающийся в искусстве, не обязательно поймет фундаментальную логику этого рынка.
С точки зрения исторических циклов, после каждого медвежьего рынка мы сталкиваемся с подобными случаями. В разные эпохи меняются имена, но история остается неизменной. Это напоминает нам о базовом принципе: сверхприбыли сами по себе являются самым большим сигналом риска, а не источником инвестиционной уверенности.