最近听说某头部交易所要把BUSD的质押资产以1:1的比例切换到USD1去,这背后反映出稳定币赛道又在进行新一轮的生态迭代。



USD1这段时间确实动作不少——融资进展顺利,项目方更是要在短期内砸出100亿以上的铸造规模。关键是,WLFI等生态钱包应用陆续落地,这意味着USD1在支付、交易以及DeFi借贷等场景中的应用覆面在快速扩张。

你想想,一旦这套钱包生态真正做起来了,具备高流动性和强应用支撑的稳定币就容易形成马太效应。资金会自然流向那些应用场景丰富、生态完善的项目,市场认可度上升后,生态内的价值释放潜力就会逐步显现。这轮稳定币的竞争格局,可能比我们想象的要有意思得多。
USD10.03%
WLFI3.51%
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SchrodingerAirdropvip
· 29м назад
Опять новая история о выманивании денег у новичков: перевод BUSD в USD1, звучит как перезакрытие оболочки и повторный сбор налога на интеллект. Подождите, масштаб выпуска 10 миллиардов... кто возьмёт на себя? Я слышал этот сценарий слишком много раз, аргументы о эффекте Матфея всегда работают, но настоящие деньги зарабатывают никогда не розничные инвесторы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-2fce706cvip
· 11ч назад
早就说过稳定币这波要看生态完善度,现在入场还不晚但得抓住先机 --- 别纠结汇率问题了,关键是谁能把应用做起来,马太效应一旦形成就回不了头 --- 100亿铸造规模配套钱包生态,这确实不一样,大势所趋吧 --- 听起来很性感,但问题是WLFI那套生态能真正落地吗,别又是PPT项目 --- 三年前就讲过稳定币竞争本质是生态竞争,现在才看明白的还是太后知后觉了 --- 流动性加场景支撑,这套逻辑我服,时不我待得做决策了 --- 真正有意思的是背后的资本博弈,交易所为啥要切换,自己琢磨琢磨 --- 现在还在质疑USD1的,就像当年质疑DeFi的一样,历史总是重演 --- 吹得挺响,就看后续融资和钱包用户数据说话,数据不够漂亮一切都白搭 --- 制高点已经很清晰了,生态完善度才是第一道护城河
Ответить0
FalseProfitProphetvip
· 11ч назад
又来讲稳定币马太效应,听腻了,关键是USD1能活多久 --- 100亿铸造规模听起来唬人,但流动性真的能跟上吗 --- BUSD切换USD1这事儿,说白了就是赌USD1的生态能否自洽 --- 生态钱包落地是真的,但用户真会用吗,这才是问题 --- 不是,谁能解释下为啥稳定币非要搞这么复杂的生态才行 --- 马太效应那套理论听了多少回了,最后呢,还不是看融资和营销 --- USD1要真能做起来,那确实有看头,但现在说这话有点早吧
Ответить0
UnluckyMinervip
· 11ч назад
Звучит как очередная битва за экосистему, такие схемы 1:1 переключения встречаются часто, главное — смогут ли экологические приложения действительно реализоваться на практике. Финансирование USD1 действительно было агрессивным, масштаб выпуска в 100 миллиардов — не маленькое число, боюсь, в итоге всё снова превратится в бумажное благополучие. По моему мнению, в конечном итоге стабильные монеты всё равно будут зависеть от приложений, без поддержки экосистемы кошельков — это просто шутка. Подождите, а не за этим стоит какая-то крупная организация, которая управляет переключением экосистемы, и мелкие инвесторы снова окажутся на мели? Могут ли действительно использоваться эти кошельки, как WLFI, или это снова просто мечты, созданные в презентациях?
Посмотреть ОригиналОтветить0
UncleWhalevip
· 11ч назад
Опять «экологическая итерация», уже надоело слушать... но эта волна USD1 действительно идет по-настоящему, масштаб чеканки в 100 миллиардов звучит довольно впечатляюще. Подождите, действительно ли экосистема кошелька WLFI сможет реализоваться? Я видел слишком много таких грандиозных нарративов
Посмотреть ОригиналОтветить0
IronHeadMinervip
· 11ч назад
呃...BUSD换USD1?又是这套生态迭代的老把戏 又是马太效应、生态完善、应用支撑...听着挺美,但稳定币这波竞争真能这么简单吗 100亿铸造规模,钱包落地,听起来确实有点东西。但关键还是看WLFI那些应用能不能真的活起来,不然就是纸面繁荣 生态内的价值释放潜力,这词儿说得真够虚的 不过得承认,这轮稳定币的故事确实比之前有趣多了 等等,各大交易所都跟风切换的话,USD1的流动性确实会起来
Ответить0
LayerZeroHerovip
· 11ч назад
Опять эта история экосистемы, кажется, уже надоела Подождем, когда кошелек действительно начнет работать, сейчас это только сбор средств и выманивание ликвидности Могут ли 1 USD поддержать? Я сомневаюсь Эффект Матфея так просто объяснить, в криптомире давно уже нет альткоинов Масштаб выпуска в 100 миллиардов звучит впечатляюще, но сколько из этого реально используется? Опираются на перенос BUSD для подтверждения, эта идея действительно без креатива Экосистема совершенна? Я вижу только презентации и новости о финансировании Подождем и посмотрим, я слышал слишком много историй о стабильных монетах Web3
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoMomvip
· 11ч назад
Эффект Матфея я слышал много раз, но в этот раз USD1 действительно кажется что-то особенное... Создавая масштаб в 10 миллиардов для майнинга, экосистема кошельков тоже подтянулась, разве это не построение защитной стены?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить