Какова стоимость межцепочечного перевода активов? Посчитаем.
Сначала на стартовой цепочке обменяйте валюту, потеряв на проскальзывании; затем через мост межцепочечного переноса активов — придется заплатить мостовой сбор; на целевой цепочке снова обменять, снова потерять на проскальзывании. Три этапа, три слоя затрат, к моменту получения активов они уже значительно уменьшены.
В чем причина этой проблемы? Традиционные решения рассматривают межцепочечный перенос как физическую транспортировку — активы сами должны преодолеть "пропасть" между цепочками. Такой подход изначально неэффективен и дорог.
Один проект подошел к вопросу с другой стороны. Вместо того чтобы переносить сами активы, лучше напрямую передавать торговое намерение пользователя. Изменить механизм — изменить результат. Такая инновационная идея заслуживает внимания тех, кто следит за экосистемой DeFi.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasGuzzler
· 2ч назад
Действительно, расчет межцепочечных затрат пугает до смерти, после трех слоев осталось мало
Плюс проскальзывание + комиссия за мост + еще проскальзывание, кто сможет выдержать такую комбинацию
Передача намерений без перемещения активов — эта идея действительно необычная, нужно посмотреть, как она сработает
Еще одно так называемое революционное решение, подождем и посмотрим, не превратится ли это в бесполезный мусор
Передача намерений... звучит надежнее, чем перенос, но на практике, скорее всего, все по-другому
Дорогой опыт межцепочечных операций, почему его так трудно оптимизировать, реально утомляет
Кажется, все же лучше использовать нативные цепочки, межцепочечные операции изначально не должны быть основным способом
Межцепочечные операции на уровне намерений? Новая концепция, давайте сначала докажите ее эффективность
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfCustodyIssues
· 6ч назад
Трехуровневое проскальзывание действительно потрясающе, в прошлый раз при кросс-чейне я сразу потерял более десяти пунктов, настроение было на нуле
Посмотреть ОригиналОтветить0
degenwhisperer
· 19ч назад
Тройной треугольник межцепочечных расходов, слушая это, у меня сразу голова идет кругом. Действительно нужно придумать способ изменить эту ситуацию
Эта идея интересна, вместо перемещения активов лучше переместить намерения, кажется, наконец-то кто-то серьезно задумался об этом
Три уровня проскальзывания, это действительно безумие. Мой небольшой кошелек не выдержит таких издевательств
Традиционные межцепочечные решения — это вам не что иное, как вампир, каждая стадия требует укуса. Если новая идея действительно реализуется, это будет взрывом
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugpull_ptsd
· 19ч назад
Три уровня кровавой расправы, половина суммы исчезла, я давно уже не поддаюсь этим уловкам
Плата за межцепочечный мост действительно зашкаливает, каждый раз кажется, что я дарю подарки посредникам
Идея передачи намерений звучит неплохо, но скорее всего это просто пустые обещания, подождем, посмотрим, смогут ли действительно реализовать
Убийца проскальзывания, мой кошмар
Передача намерений без перемещения активов? Разве это не идея агрегатора, старики нашли новую землю, да?
Еще один проект, заявляющий о революционности, буду наблюдать дальше
Посмотреть ОригиналОтветить0
CafeMinor
· 19ч назад
Три слоя кровавых разрезов, я уже онемел. Каждый раз при кросс-чейне кажется, что меня обокрали.
---
Передача намерений без переноса активов? Звучит неплохо, но главное — как это реализовать.
---
Опять новая концепция для обмана? Подождем отзывов пользователей.
---
Скользкая цена, скользкая цена, скользкая цена, почему так много ловушек.
---
Эта идея действительно нова, лучше, чем постоянно быть обманутым.
---
Говорят красиво, а что за конкретный проект? Быстро вложу несколько U, чтобы проверить.
---
Я очень хорошо чувствую потерю активов, горький урок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoSourGrape
· 19ч назад
Чёрт, три уровня обмана, знал бы — не переходил бы на кросс-чейн
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentObserver
· 19ч назад
Три уровня налогов, каждый раз при кросс-чейне как срезать лук: проскальзывание убивает до смерти
Действительно, занимаешься арбитражем до банкротства, такую старую стратегию пора менять
Идея о переносе намерений звучит неплохо, но действительно ли можно сэкономить на этом? Нужно посмотреть, как именно это реализуется
Плата за кросс-чейн мост всегда была основной статьей расходов, кажется, в индустрии все соревнуются именно в этом
Подождите, это снова новый проект хвалит себя? Или действительно есть что-то новенькое
Передача намерений, а не активов — эта идея действительно кажется интересной
Каждый день разные схемы кросс-чейна, а какая же из них действительно надежна?
Какова стоимость межцепочечного перевода активов? Посчитаем.
Сначала на стартовой цепочке обменяйте валюту, потеряв на проскальзывании; затем через мост межцепочечного переноса активов — придется заплатить мостовой сбор; на целевой цепочке снова обменять, снова потерять на проскальзывании. Три этапа, три слоя затрат, к моменту получения активов они уже значительно уменьшены.
В чем причина этой проблемы? Традиционные решения рассматривают межцепочечный перенос как физическую транспортировку — активы сами должны преодолеть "пропасть" между цепочками. Такой подход изначально неэффективен и дорог.
Один проект подошел к вопросу с другой стороны. Вместо того чтобы переносить сами активы, лучше напрямую передавать торговое намерение пользователя. Изменить механизм — изменить результат. Такая инновационная идея заслуживает внимания тех, кто следит за экосистемой DeFi.