На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7万刷量落4600名,这排名说实话还行啊,交易所内卷那点手续费确实不划算
---
话说这逻辑没毛病,反手推演一下交易所刷单的成本就知道谁在扯淡了
---
4600名听起来挺中等的,但认真算账的人其实不多,大多数就是盲目往里砸
---
链上数据才是真相,其他都是扯蛋,得信专业的数据工具不能瞎猜
---
七万成交额换4600名,这收益率确实一般般啊,感觉没啥意思
---
怎么说呢,看破不说破,有些人就是喜欢自我催眠参与度高
---
Данные аналитических инструментов действительно надежны, но проблема в том, что большинство людей вообще не понимают, что эти данные говорят
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainComedian
· 8ч назад
七万成交4600名,这排名我得琢磨琢磨
链上数据确实不会骗人,交易所内反撸手续费的逻辑没毛病
偷鸡赛这波参与度没想象那么夸张啊
话说这数据面板真的准吗,感觉各个数据源差异还挺大的
四千多名听起来还行,但谁知道后续怎么分配呢
反撸手续费这块儿算得挺精的,不少人确实没想到这茬
等等,真正的大户该怎么操作才能更划算,这才是关键吧
данные источники靠谱倒是真的,但也得多比对着看才行
看到最近ARB偷鸡赛的讨论很火,我也来分享一下自己的参与数据。
刷了七万体量的VSN(买卖合计),最终链上排名落在4600多名。老实说,看这个成绩没必要自我怀疑。有些人可能在交易所内刷量没上链,但算算账就明白了——交易所内千分之三的手续费,七万的成交额就要两万块手续费反撸回来,这样做不划算。真正大规模操作的人不会那么多。
所以从链上数据来看,参与度其实没那么夸张。当然,具体数据我是通过某数据面板观察的,那位数据大牛的分析工具确实靠谱,想要更深入了解市场动向的朋友可以多关注专业的数据源。