Нужно сказать прямо — по поводу проекта ASTER, даже если его поддерживают ведущие фигуры внутри сообщества, я всё равно хочу спокойно проанализировать ситуацию — его текущая оценка действительно слишком далека от фундаментальных показателей.
Посчитаем — и всё станет ясно. Согласно нормальной рыночной логике, чтобы этот проект вырос в десять или двадцать раз, его рыночная капитализация должна соответствовать таким крупным платформам, как BNB. Но главный вопрос в том: каков фон создателей проекта? Насколько глубока их экосистема? Честно говоря, сила этой команды и уровень их экосистемы не сравнимы с такими проектами, как BNB. Очевидное несоответствие между силой команды и оценкой — с точки зрения рыночных фундаментальных показателей — просто невозможно.
Все в сообществе понимают эту истину — оценка проекта должна соответствовать его технологическим достижениям, силе команды и развитию экосистемы. Маленькая команда без достаточной поддержки не сможет, исходя из логики, поддерживать рыночную капитализацию, сравнимую с ведущими проектами. Это просто невозможно.
Есть ли шанс на рост? Конечно, есть, но это будет только в случае экстремальной ситуации: крупные инвесторы действительно решат вложиться, непрерывно скупая токены, в итоге сосредоточив большую часть ликвидности проекта и принудительно повышая цену за счёт абсолютного контроля над рынком. Кроме этого сценария я не могу придумать никаких рыночных фундаментальных причин для нормального роста.
В заключение хочу предупредить — всё вышеизложенное является моим личным мнением и анализом, и не является инвестиционной рекомендацией. В криптовалютном рынке риск очень высок, и для таких проектов с завышенной оценкой инвесторам стоит проявлять особую осторожность.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Еще один проект с завышенной оценкой, за этим стоит только ставка на то, что крупные игроки спасут рынок
---
BNB по сравнению? Мечты! Команда по уровню совсем не на одном уровне
---
Говоря откровенно, все ждут, когда крупные деньги войдут и начнут сливать, иначе фундамент не выдержит
---
Эти проекты все ставят на игру в угадайку, кто станет последним, кто возьмет на себя роль «поглотителя»
---
Я действительно не понимаю, почему еще есть люди, которые не видят очевидного: оценка и реальная сила совершенно не совпадают
---
Поддержка на ранних этапах ≠ долгосрочная ценность, проснитесь, ребята
---
Если только крупные игроки не начнут жестко контролировать рынок, я не могу придумать причины для нормального роста
---
Маленькая команда не сможет обеспечить такую рыночную капитализацию, логика просто не работает
---
Завышенная оценка — это всем ясно, зачем тут притворяться
---
Риски на крипторынке такие большие, а вы все еще играете в такие завышенные проекты, зачем вам это?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 23ч назад
Это типичная ситуация завышенной оценки и разрыва цепочек поставок. Настоящие деньги не могут быть выбиты, сколько бы ни кричали — линию фронта не удержать.
---
Поддержка известных личностей? Это все флаги, главное — настоящие игроки на поле боя. Если команда слабая — не стоит сравнивать с уровнем BNB.
---
Если только крупные деньги действительно не захотят играть в абсолютное контрольное управление, эта логика вообще не работает. В большинстве случаев рынок все равно склонен уступать фундаментальным показателям.
---
Десятикратный, двадцатикратный рост? Возможность есть, но только в крайних случаях. Обычное рыночное настроение не может подтянуть такие завышенные оценки.
---
Я прошел несколько циклов, я ясно вижу сигналы этого рынка — хотя есть шанс, риск уже зашкаливает. Выживание важнее быстрого богатства.
---
Напоминаю, в кругу все знают эту истину: оценка должна соответствовать силе. Проекты, которые не соответствуют — в конечном итоге — это битва за контроль убытков.
---
Возможно ли рост? Конечно, если деньги действительно хотят вложиться. Кроме этого, я не могу придумать никаких фундаментальных причин, которые могли бы его поддержать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkYouPayMe
· 23ч назад
Еще один проект с завышенной оценкой, какая от этого польза, если фундаментальные показатели говорят сами за себя
Нужно сказать прямо — по поводу проекта ASTER, даже если его поддерживают ведущие фигуры внутри сообщества, я всё равно хочу спокойно проанализировать ситуацию — его текущая оценка действительно слишком далека от фундаментальных показателей.
Посчитаем — и всё станет ясно. Согласно нормальной рыночной логике, чтобы этот проект вырос в десять или двадцать раз, его рыночная капитализация должна соответствовать таким крупным платформам, как BNB. Но главный вопрос в том: каков фон создателей проекта? Насколько глубока их экосистема? Честно говоря, сила этой команды и уровень их экосистемы не сравнимы с такими проектами, как BNB. Очевидное несоответствие между силой команды и оценкой — с точки зрения рыночных фундаментальных показателей — просто невозможно.
Все в сообществе понимают эту истину — оценка проекта должна соответствовать его технологическим достижениям, силе команды и развитию экосистемы. Маленькая команда без достаточной поддержки не сможет, исходя из логики, поддерживать рыночную капитализацию, сравнимую с ведущими проектами. Это просто невозможно.
Есть ли шанс на рост? Конечно, есть, но это будет только в случае экстремальной ситуации: крупные инвесторы действительно решат вложиться, непрерывно скупая токены, в итоге сосредоточив большую часть ликвидности проекта и принудительно повышая цену за счёт абсолютного контроля над рынком. Кроме этого сценария я не могу придумать никаких рыночных фундаментальных причин для нормального роста.
В заключение хочу предупредить — всё вышеизложенное является моим личным мнением и анализом, и не является инвестиционной рекомендацией. В криптовалютном рынке риск очень высок, и для таких проектов с завышенной оценкой инвесторам стоит проявлять особую осторожность.