1/ Давайте поговорим о масштабировании. Я считаю, что весь спор о том, какая L2 самая быстрая или дешевая, упускает главный момент.

Настояшая проблема — не характеристики одной цепочки, а создание решений для миллиардов пользователей с разными потребностями.

На одной и той же цепочке невозможно построить будущее финансов.

Потребности слишком разные. DeFi требует максимальной безопасности. Игры — почти нулевых затрат. Одна цепочка вынуждает идти на сложный компромисс.

По моему мнению, видение @arbitrum умнее. Они не предлагают одну идеальную цепочку. Они предоставляют универсальный технологический стек Nitro, который обеспечивает работу нескольких цепочек. Вы выбираете ту, которая подходит для вашей задачи.

Вот как они создали этот набор инструментов.

1. Arbitrum One: флагман по безопасности. Полный роллап, settling на Ethereum, идеально подходит для высокоценного DeFi.

2. Arbitrum Nova: создана для масштабирования и низких затрат. Использует Комитет по доступности данных для снижения расходов, идеально для социальных приложений и игр.

3. Arbitrum Orbit: позволяет командам запускать собственную выделенную цепочку. Вы управляете газовым токеном, пропускной способностью, правилами.

Этот подход дает вам четкий выбор.

- Вы получаете безопасность уровня Ethereum, когда это нужно.
- Вы получаете радикально низкие комиссии, когда они необходимы.
- Вы можете даже полностью контролировать среду своей цепочки.

Это создает иной тип экосистемы. Вместо одной перегруженной цепочки мы увидим множество специализированных цепочек.

Все они основаны на надежной, проверенной базе Nitro. Могут взаимодействовать через нативный мост и сообщения Arbitrum.

Почему важна эта многоканальная (мультицепочная) перспектива?

- Разработчики выбирают оптимальный баланс безопасности, стоимости и контроля.
- Пользователи получают лучшие и более дешевые приложения, предназначенные для конкретных целей.
- Экосистема масштабируется за счет специализации, а не только за счет пропускной способности.

Кому выгодна эта модель?

1. DeFi протоколам: они могут оставаться на максимально безопасной Arbitrum One.

2. Геймстудиям: они могут строить на Nova для микротранзакций.

3. Амбициозным проектам: они могут запустить свою собственную цепочку Orbit для полного контроля.

Я наблюдаю за этим внимательно. Борьба за лучшие показатели одной цепочки кажется слишком короткосрочной. Предоставление подходящей цепочки для каждой задачи — это более устойчивый путь к массовому принятию.

Если вы строите что-то — смотрите дальше характеристик. Подумайте, что реально требуется вашему приложению. Затем определите, какая часть стека #Arbitrum подходит лучше всего.

Посмотрите их документацию по Orbit и Nova, чтобы ознакомиться с деталями самостоятельно.

🔗

$ARB