Когда ваш слой индексирования падает два раза в день — это не скорость инноваций. Это игра в азартные инфраструктурные игры.
Я дал одну и ту же задачу кросс-чейн индексирования четырём разным провайдерам. Трое провалились с треском — у каждого была своя креативная отмазка:
→ Превышение лимитов запросов в середине выполнения → Случайные тайм-ауты запросов → Исторические данные повреждены без возможности восстановления
Четвёртый? На удивление стабильный. Но фокус в том, что надёжность не должна быть сюрпризом в 2025 году.
Если вы строите на ненадёжных дата-пайпах, вы не выпускаете быстрее. Вы просто накапливаете технический долг, молясь, чтобы ваши алерты мониторинга молчали.
Мультичейн-архитектура требует скучной инфраструктуры. Такой, которая работает, пока вы спите. А не такой, для которой нужен специальный "военный штаб" при каждом деплое.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NewPumpamentals
· 12-09 18:41
Честно говоря, проекты, которые до сих пор используют те indexing-сервисы, что падают по два раза в день, реально играют в азартные игры... Одно слово — бесит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTFreezer
· 12-09 03:17
Честно говоря, инфраструктура мультичейн действительно стала дико конкурентной. Падать два раза в день и всё равно называть это инновациями... Это просто чистое казино.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Fren_Not_Food
· 12-06 19:54
Ха-ха, кайфово, из четырёх провайдеров три отстойные — вот такова нынешняя ситуация в web3... Одни болтовню разводят, а толку никакого.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostAddressMiner
· 12-06 19:51
Три провайдера рухнули, вот она, настоящая правда о мультичейне... Я специально посмотрел поток исходных адресов одного из них, аномальные схемы транзакций в пулах ликвидности сразу бросаются в глаза — они явно держатся из последних сил. Надёжность стала редким качеством, о чём это говорит...
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonlightGamer
· 12-06 19:26
Честно говоря, я перепробовал столько решений для индексирования, что уже просто устал. Каждый раз при деплое приходится сидеть и следить, вдруг data pipeline опять рухнет... Надёжность до сих пор остаётся роскошью.
Вот реальность, о которой никто не говорит.
Когда ваш слой индексирования падает два раза в день — это не скорость инноваций. Это игра в азартные инфраструктурные игры.
Я дал одну и ту же задачу кросс-чейн индексирования четырём разным провайдерам. Трое провалились с треском — у каждого была своя креативная отмазка:
→ Превышение лимитов запросов в середине выполнения
→ Случайные тайм-ауты запросов
→ Исторические данные повреждены без возможности восстановления
Четвёртый? На удивление стабильный. Но фокус в том, что надёжность не должна быть сюрпризом в 2025 году.
Если вы строите на ненадёжных дата-пайпах, вы не выпускаете быстрее. Вы просто накапливаете технический долг, молясь, чтобы ваши алерты мониторинга молчали.
Мультичейн-архитектура требует скучной инфраструктуры. Такой, которая работает, пока вы спите. А не такой, для которой нужен специальный "военный штаб" при каждом деплое.