В пятницу произошёл значительный сдвиг в динамике распределения регуляторных полномочий. Федеральный апелляционный суд только что подтвердил, что действующий президент действительно может увольнять руководителей так называемых «независимых» агентств — но только тогда, когда эти агентства осуществляют реальную исполнительную власть.

Это решение подтверждает несколько спорных увольнений, которые мы наблюдали в последнее время. Последствия? Огромные. Подумайте об агентствах, контролирующих финансовые рынки и сектора новых технологий. Когда руководство меняется в одночасье, направления политики могут меняться так же быстро.

Логика суда строится на балансе конституционных полномочий. Если агентство обладает исполнительной властью, глава исполнительной ветви должен контролировать, кто им управляет. На бумаге это просто, на практике — сложно.

Для тех, кто внимательно следит за регуляторной сферой, этот прецедент меняет представление о том, как могут меняться приоритеты в обеспечении исполнения норм в будущем. Больше нельзя считать, что «независимость» означает неприкосновенность.