Что касается трейдинга криптой, как думаешь, что полезнее — графики или новости?

Только что в одном чате увидел, как один парень написал: «У каждого пампа есть причина, не бывает просто так. Знаешь, почему сегодня одна Layer2 взлетела на 20%? Потому что основатель намекнул в Твиттере на листинг на топовой бирже. Самое главное в трейдинге — это новости, теханализ только вспомогателен».

С этим я согласен лишь наполовину. Новости, конечно, важны, но ставить их на первое место? Не уверен. Вот тот самый Layer2 — твит был опубликован три дня назад, почему тогда не было движухи, а памп случился только сегодня? Вчера, когда я наблюдал, он все еще падал. Еще пример — какой-то фитнес-токен: когда я делал скриншот вчера, никаких новостей не было, а сегодня внезапно выходит объявление о «сотрудничестве с метавселенским фитнес-платформой», и сразу же резкий рост. Все говорят: «это новость спровоцировала».

Но тут возникает вопрос: почему кто-то успевает зайти до выхода новости? Разве не потому, что по ончейн-данным, распределению позиций, объему торгов эти технические индикаторы уже выдали сигналы заранее?

Мое мнение — технический и новостной анализ должны работать вместе, одно без другого не обойтись. Если уж расставлять приоритеты — теханализ на первом месте. Почему? Потому что у розницы нет такого быстрого доступа к инфе: когда ты уже видишь «позитивную новость», скорее всего, становишься чьей-то ликвидностью. Тем более, фейковых новостей и хайпа сейчас море. Но сможет ли новость реально двинуть цену — все равно зависит от того, есть ли у маркет-мейкера позиция. Если крупный игрок не зашел, никакие крутые новости не сдвинут график.