Отсканируйте, чтобы загрузить приложение Gate
qrCode
Больше вариантов загрузки
Не напоминай мне больше сегодня.

#数字货币市场洞察 **Кандидат на пост председателя ФРС может изменить ландшафт регулирования криптовалют**



Одна из горячих тем последних дней на рынке: если бывший экономический советник Белого дома Кевин Хассетт действительно станет следующим председателем ФРС, какие перемены ждут индустрию криптовалют?

Давайте посмотрим на бэкграунд этого кандидата. Хассетт — не просто советник какой-то комплаенс-платформы: он владел акциями этой платформы на миллионы долларов и принимал непосредственное участие в разработке рамочной политики Белого дома по цифровым активам. И ещё важнее — он неоднократно открыто выражал одну ключевую мысль: такие технологии, как биткоин, переписывают правила традиционных финансов, и задача регулятора — не душить, а направлять развитие.

Что будет, если такая позиция станет официальной позицией ФРС?

Во-первых, вопрос регуляторной определённости. Сейчас институциональные капиталы больше всего опасаются неясности политики: если на высшем уровне появится чёткая рамка, огромное количество денег, стоящих в стороне, найдёт повод зайти на рынок. Во-вторых, вовлечённость традиционных финансов — представьте, что банковская система сможет легально предоставлять кастодиальные услуги для криптовалют или даже объединять цифровой доллар с основными валютами рынка. Каков тогда будет объём этого рынка?

Важна и временная точка. Многие аналитики смотрят на вторую половину 2026 года — мол, если Хассетт вступит в должность в 2025-2026 годах, политические послабления наложатся на другие технологические циклы (халвинг биткоина, постоянные притоки в ETF, обновления сети Ethereum), и может возникнуть эффект резонанса.

Но реальность обычно сложнее ожиданий. Главная задача главы ФРС — инфляция и занятость, а криптополитика — это скорее побочный вопрос. К тому же у SEC и CFTC свои позиции, и скоординировать их будет непросто. А если начнутся макроэкономические потрясения, любые позитивные ожидания по политике могут моментально исчезнуть.

Для инвесторов это скорее долгосрочная переменная. В краткосрочной перспективе стоит следить за ходом номинации и конкретными заявлениями на слушаниях — рынок может начать отыгрывать ожидания заранее. В среднесрочной перспективе могут выиграть комплаенс-платформы, активы RWA и биткоин. Но в долгосроке нужно готовиться психологически: правило "покупай на слухах, продавай на фактах" здесь работает безотказно.

А по сути вопрос в следующем: если человек, глубоко участвовавший в криптополитике и владеющий акциями индустрии, действительно получит власть над монетарной политикой — будет ли это признаком зрелости рынка или всего лишь началом нового спекулятивного цикла?

$ETH $WLFI $ASTER
BTC-1.35%
ETH-1.15%
WLFI-5.06%
ASTER-1.75%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CodeZeroBasisvip
· 18ч назад
Опять начинается спекуляция на ожиданиях, хочу спросить, если этот парень реально придёт к власти, что делать с инфляцией? Жду, когда слушания провалятся, история всегда повторяется. В этой логике слишком много дыр, SEC на такое согласится? Покупаешь на слухах, продаёшь на фактах — кровавый урок для всех. Но если реально разрешат кастодианство, институционалы действительно могут изменить ситуацию... Прозрачность регулирования > выгода от политики, это действительно правда. Опять сказки про 2026 год, к тому времени все уже забудут. ETH на руках, интересно, получится ли на этой волне подогреть интерес. Вместо того чтобы ждать политику, лучше надеяться на следующий халвинг. Это просто косвенный позитив, не воспринимайте слишком всерьёз.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeverVoteOnDAOvip
· 18ч назад
Опять разогревают ожидания, этот сценарий до боли знаком. Если Хассетт действительно придет, у институциональных инвесторов действительно появится повод зашевелиться, но смогут ли люди из ФРС быть единодушны? Мне кажется, вряд ли. Покупай на ожиданиях, продавай на фактах — в проигрыше всегда остаются розничные инвесторы. Регуляторная ясность звучит хорошо, но на деле всё зависит от того, одобрит ли это SEC. Краткосрочная спекуляция, долгосрочное удержание — всё просто.
Посмотреть ОригиналОтветить0
tx_pending_forevervip
· 19ч назад
Хассетт пришёл к власти... По сути, это просто ещё один виток спекуляций на ожиданиях. Опять эта схема "покупай на слухах, продавай на фактах", у нас в этой сфере этим уже все насытились. Когда инфляция реально придёт, любые политики отойдут на второй план, не стоит быть слишком оптимистичными. Держи свой BTC покрепче и просто наблюдай, в любом случае в краткосроке эта игра на ожиданиях точно разыграется. SEC и CFTC — да они вряд ли смогут нормально скоординироваться, им бы между собой не поссориться. Наоборот, регулируемые платформы могут оказаться в большем выигрыше, но на этот раз с "официальным бэкграундом". Как только регулирование станет прозрачнее, капитал действительно может рвануть, но не дай себя загнать в ловушку. Вторая половина 2026 года выглядит интересно: халвинг + приток через ETF + регуляторные послабления, посмотрим, какой микс получится. Владеть акциями отрасли и возглавлять Центробанк... Это вообще плюс или минус? Честно, сам пока не понял. Этот парень раньше был за "направлять, а не душить", но кто знает, не изменится ли его риторика, когда сядет в это кресло. Стоит только макроэкономике качнуться — всё остальное перестаёт иметь значение, так что давай просто представим, что этого никогда не случится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LootboxPhobiavip
· 19ч назад
Опять старая уловка «покупай на ожиданиях, продавай на фактах», в этот раз получится не облажаться?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить