Неожиданный поворот в деле о клевете — судья только что отменил решение присяжных. Теперь блогер из соцсетей М. Купер несёт ответственность за клевету в адрес того самого хьюстонского рэпера, который наделал столько шума. Иск? Был подан в прошлом году.



Похоже, суд не принял доводы, к которым пришли присяжные. Эти юридические баталии между инфлюенсерами и знаменитостями становятся всё запутаннее. Когда комментируешь публичных личностей ради хайпа, оказывается, это может иметь реальные правовые последствия. Кто бы мог подумать, что безрассудные высказывания в интернете могут обернуться такими проблемами?

Это дело наглядно показывает, насколько тонка грань между комментарием и переходом в область клеветы — особенно когда у тебя есть своя платформа и аудитория следит за каждым словом.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeSobbervip
· 12-07 05:45
Ха? Судья просто отменил вердикт присяжных... Это как-то уж слишком --- Опять блогер устроил скандал, ради трафика потрещал — теперь платить придётся --- Честно говоря, повадки инфлюенсеров в суде вообще не работают, надо учиться молчать --- Этот М. Cooper, видимо, недооценил силу закона, теперь в шоке --- Хотел набрать подписчиков за счёт скандала с известной личностью — а в итоге сам стал ответчиком... Так ему и надо --- Так что, вот почему так важна эта "нижняя граница"? Даже просто комментируя публичную персону, можно вляпаться --- В наше время иметь платформу и подписчиков — не всегда благо, каждое слово — "доказательство"
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugResistantvip
· 12-04 08:03
Хаха, судья просто отменил решение присяжных, такой ход довольно жесткий... Блогер все же недооценил могущество закона.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullProphetvip
· 12-04 07:49
Ха-ха, судья просто взял и отменил решение присяжных, такой ход реально неожиданный... Это показывает, что границы комментариев — это не то, с чем можно обращаться как угодно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleMinionvip
· 12-04 07:46
Офигеть, этот судья просто взял и отменил решение присяжных — довольно жёстко.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapistvip
· 12-04 07:42
лол, судья просто отменил вердикт присяжных, жёстко Момент разоблачения фейков, так и надо Блогеры ради трафика болтают без разбора, на этот раз реально перегнули Трагедия для самозанятых медийщиков — за одно слово заплатить сто тысяч За слова в комментариях придётся отвечать, так и должно быть
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeadTrades_Walkingvip
· 12-04 07:39
судья просто отменил решение присяжных, это реально дико чем популярнее человек, тем больше скандалов, но за острый язык платить приходится дороже еще один блогер попался из-за неудачных комментариев, сам виноват критикуя публичных людей, надо знать меру, нельзя говорить всё что угодно что значит этот судья, присяжные зря голосовали? блогер реально решил, что с подписчиками можно нести любую чушь еще одно дело о клевете, типичная болезнь интернет-людей суд уже сказал, что переходить границы нельзя, до сих пор не поняли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить