#数字货币市场洞察 недавно присмотрелся к только что вышедшему RWA-проекту TRADOOR, говорят, это AI-движимая платформа токенизации, торговаться начала только 3 декабря. Посмотрел на данные — чем больше смотрю, тем больше что-то не так.
Сначала по оценке. Проект привлёк всего $3.2 млн инвестиций, а при выходе FDV сразу взлетела до $85.48 млн — посчитай, это в 26.5 раза больше. Что это значит? У ранних инвесторов бумажная прибыль уже запредельная, в любой момент могут начать сливать. Более странно — в первый же день объем позиций рухнул на 21.56%, для новых токенов это крайне редкая ситуация. Обычно после листинга деньги заходят, а тут явно кто-то заранее подготовил пакет и начал сливать с открытия.
Технически тоже всё слабо. Открылись по $1.5, за несколько часов упали до $1.44, сейчас застряли между EMA12 и EMA26 (соответственно $1.435 и $1.440), никакой силы для отскока. Финансовый процент хоть и положительный — 0.005, но при падении открытых позиций, скорее всего, крупные игроки просто хеджируют шортами — на поверхности лонги платят, а на деле уже все в шорте.
По фундаменталу: в RWA сейчас куча проектов, чем TRADOOR вообще выделяется? За столь короткое время ни данных по пользователям, ни TVL, ликвидность сосредоточена на одной бирже — риск огромный.
Если заходить, я бы подождал отката ниже $1.40 и только тогда рассматривал шорт, стоп-лосс на $1.55, цель сперва $1.10, агрессивно — $0.90. Такая модель "листинг — сразу вниз" исторически отыгрывает примерно в 75% случаев. Конечно, шорт — это риск, особенно на новых токенах, волатильность высокая, управление позицией — ключ.
$TRADOOR этот кейс снова напоминает: новые проекты с высоким FDV и низким фрифлоатом, у которых в первый день аномальная статистика — почти всегда ловушка.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CryptoNews_every_day
· 12-04 07:02
откупайте-получите очередное дно в подарок?)
Ответить0
BraveVentureIntoCape
· 12-03 18:53
Звучит разумно, эта монета — ловушка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MiaoRenCiGang
· 12-03 17:24
快上车!🚗
Ответить0
BlockBargainHunter
· 12-03 14:16
Эти 26,5x FDV реально перебор, только вышел и сразу слив, явная раздача от крупных игроков.
---
Опять тот же сценарий, собрали 3,2 млн, сразу разогнали до 85 млн, все ранние инвесторы ждут, когда кто-то купит их токены.
---
Смотрю, в первый день уже -21%, сразу понял, что кто-то заранее занял позицию и готовится к продаже.
---
TRADOOR, проектов RWA и так полно, зачем трогать этот — ни TVL, ни пользователей.
---
Положительная ставка по финансированию, а объем позиций резко падает? Такое часто бывает — крупняк разворачивается в шорт.
---
Ждать отката до ниже 1,40 и шортить? Мне кажется, эта монета как бы не ушла ниже 0,9.
---
Нет дифференциации, ликвидность сосредоточена на одной бирже — это классическая ловушка нового токена.
---
В 75% случаев после листинга сразу идет падение, я такие кейсы не раз ловил и зарабатывал.
---
Высокий FDV, низкая циркуляция, странные данные в первый день — можно даже не смотреть, это точно скам-схема.
---
С 1,5 сразу уронили до 1,44, отскок слабый, тут явно кто-то сливает.
26,5-кратный FDV, в первый же день просадка по позициям на 21% — уж больно знакомая схема... Опять старый трюк.
---
RWA сейчас конкуренция бешеная, TRADOOR выглядит как шаблон для стрижки хомяков, ранним держателям пора бы уже прозреть.
---
Ликвидность только на одной бирже, нет данных, нет TVL... Такие новые токены я реально боюсь трогать, риски по уши.
---
75% винрейт звучит круто, но шортить новые монеты — это как танцевать на лезвии ножа, один памп — и ликвидация.
---
Вот это да, собрали финансирование на 3,2 миллиона, а FDV раздули до 85 миллионов — вот этот креатив стоит взять на вооружение.
---
Падение сразу после листинга хорошо работало в медвежке, но сейчас этот прием изъезжен, крупные игроки тоже начинают менять тактику.
---
Стоп-лосс 1,55, цель 1,10 — все цифры рассчитаны? Почему-то ощущение, что сам себе ловушку ставлю.
---
И AI, и RWA — концепции навороченные до предела, а в итоге всё тот же сценарий: маркетмейкер выносит толпу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
EternalMiner
· 12-03 14:04
26,5-кратный FDV, насколько же это развод, ранние инвесторы просто в шоколаде.
В первый день просадка портфеля на 21%? Это явно слив, тут и обсуждать нечего.
И RWA, и AI — разработчики умеют придумывать названия, а без фундаментала цена уйдёт в ноль.
Я уважаю тех, кто шортит такие монеты, но не дайте себя размазать, объём позиции должен быть минимальным.
$TRADOOR — тут всё понятно, это ловушка для хомяков.
Выглядит бредово: привлекли 3,2 миллиона, а раскрутили до 85 миллионов? Налог на глупость?
Схема с новыми монетами, которые сразу падают после листинга, повторяется каждый год — удивительно, если кто-то выживает.
Ликвидность сосредоточена на одной бирже? Уже слышу шаги скам-проекта.
Может, посмотрю, если отскочит ниже 1.4, но большую позицию точно не возьму в этот мусор.
Высокий FDV у новых монет — это всегда ловушка, не понимаю, как кто-то ещё готов их выкупать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Mastercoin01
· 12-03 13:55
это странно, ты... он уже запущен 65 дней назад... вот почему нужно проверять, чтобы не быть тупым
#数字货币市场洞察 недавно присмотрелся к только что вышедшему RWA-проекту TRADOOR, говорят, это AI-движимая платформа токенизации, торговаться начала только 3 декабря. Посмотрел на данные — чем больше смотрю, тем больше что-то не так.
Сначала по оценке. Проект привлёк всего $3.2 млн инвестиций, а при выходе FDV сразу взлетела до $85.48 млн — посчитай, это в 26.5 раза больше. Что это значит? У ранних инвесторов бумажная прибыль уже запредельная, в любой момент могут начать сливать. Более странно — в первый же день объем позиций рухнул на 21.56%, для новых токенов это крайне редкая ситуация. Обычно после листинга деньги заходят, а тут явно кто-то заранее подготовил пакет и начал сливать с открытия.
Технически тоже всё слабо. Открылись по $1.5, за несколько часов упали до $1.44, сейчас застряли между EMA12 и EMA26 (соответственно $1.435 и $1.440), никакой силы для отскока. Финансовый процент хоть и положительный — 0.005, но при падении открытых позиций, скорее всего, крупные игроки просто хеджируют шортами — на поверхности лонги платят, а на деле уже все в шорте.
По фундаменталу: в RWA сейчас куча проектов, чем TRADOOR вообще выделяется? За столь короткое время ни данных по пользователям, ни TVL, ликвидность сосредоточена на одной бирже — риск огромный.
Если заходить, я бы подождал отката ниже $1.40 и только тогда рассматривал шорт, стоп-лосс на $1.55, цель сперва $1.10, агрессивно — $0.90. Такая модель "листинг — сразу вниз" исторически отыгрывает примерно в 75% случаев. Конечно, шорт — это риск, особенно на новых токенах, волатильность высокая, управление позицией — ключ.
$TRADOOR этот кейс снова напоминает: новые проекты с высоким FDV и низким фрифлоатом, у которых в первый день аномальная статистика — почти всегда ловушка.