В этом году на фондовом рынке наблюдаются большие различия в показателях. Coca-Cola (KO) выросла на 16%, в то время как PepsiCo (PEP) упала на 10%. Почему? Основная причина в том, что PEP столкнулась с неудачей на североамериканском рынке — спрос на закуски Frito-Lay замедляется, а также из-за отзыва овсяных хлопьев Quaker из-за загрязнения сальмонеллой (источник загрязнения, оказывается, находился на заводе в течение 4 лет), что напрямую сказалось на росте органических продаж.
Сравнение доходов: KO более стабилен, но у PEP большая база
В период с 2021 по 2024 год Coca-Cola ежегодно увеличивалась на 7% (с 38,7 миллиарда долларов до 47,1 миллиарда долларов), немного опережая PepsiCo с ростом в 5% (с 79,5 миллиарда долларов до 91,9 миллиарда долларов). Рост KO в основном обеспечен точным ценообразованием для противодействия инфляционному давлению, при этом рынки Северной и Латинской Америки показали устойчивые результаты. Хотя PEP также стабилизировала рост за счет повышения цен и доли рынка без сахара Pepsi и Gatorade, кризис Quaker напрямую негативно сказался на общих цифрах.
Реверс прибыли: PEP тихо перевернулся
Здесь есть интересное явление — чистая прибыль Coca-Cola снизилась с 25,3% до 22,6% (из-за роста затрат и маркетинговых расходов), в то время как PepsiCo наоборот поднялась с 9,6% до 10,4%. За этим стоит эффективное управление затратами и стратегия ценообразования PEP.
Финансовая устойчивость: KO более стабильный
У Coca-Cola коэффициент задолженности составляет всего 16% (у PEP — 27%), а резерв наличности также выше по сравнению с активами (14% против 8%). Судя по цифрам, KO действительно имеет более стабильные финансы.
4 года сравнение цен акций: все уступили рынку
С начала 2021 года KO вырос на 40% (с 50 долларов до 70 долларов), PEP лишь на 4% (с 130 долларов до 135 долларов), тогда как S&P 500 вырос на 65%. Оба гиганта напитков отстали от общего рынка. Внимательно рассмотрим годовые результаты:
KO:2021 год +11%, 2022 год +11%, 2023 год -4%, 2024 год +9%
PEP:2021 год +21%, 2022 год +7%, 2023 год -3%, 2024 год -8%
KO более стабильный, но PEP в последние два года немного подкачал.
Оценка - это ключ: PEP серьезно недооценен
Это место для разворота. PEP в настоящее время торгуется с коэффициентом P/E 17 (скорректированная прибыль на акцию 8,03 доллара), что значительно ниже его четырехлетнего среднего значения 22 по P/E — это означает, что PEP сейчас недооценен. В то же время KO торгуется с коэффициентом P/E 25 (прибыль на акцию 2,89 доллара), что уже выше его исторического среднего уровня в 22.
Инвестиционный вывод: PEP стоит покупать больше
Хотя PEP столкнулся с краткосрочными ударами после события Quaker, учитывая:
Текущая оценка находится на исторически низком уровне
У североамериканского рынка есть пространство для роста
Ожидается, что в следующем году доходы восстановятся до роста в среднем однозначном числе.
С точки зрения价值投资,PEP сейчас более привлекателен, чем KO. Конечно, если вы хотите избежать колебаний отдельной акции, диверсификация портфеля также является вариантом.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
PepsiCo против Coca-Cola: кто является лучшим инвестиционным выбором?
В этом году на фондовом рынке наблюдаются большие различия в показателях. Coca-Cola (KO) выросла на 16%, в то время как PepsiCo (PEP) упала на 10%. Почему? Основная причина в том, что PEP столкнулась с неудачей на североамериканском рынке — спрос на закуски Frito-Lay замедляется, а также из-за отзыва овсяных хлопьев Quaker из-за загрязнения сальмонеллой (источник загрязнения, оказывается, находился на заводе в течение 4 лет), что напрямую сказалось на росте органических продаж.
Сравнение доходов: KO более стабилен, но у PEP большая база
В период с 2021 по 2024 год Coca-Cola ежегодно увеличивалась на 7% (с 38,7 миллиарда долларов до 47,1 миллиарда долларов), немного опережая PepsiCo с ростом в 5% (с 79,5 миллиарда долларов до 91,9 миллиарда долларов). Рост KO в основном обеспечен точным ценообразованием для противодействия инфляционному давлению, при этом рынки Северной и Латинской Америки показали устойчивые результаты. Хотя PEP также стабилизировала рост за счет повышения цен и доли рынка без сахара Pepsi и Gatorade, кризис Quaker напрямую негативно сказался на общих цифрах.
Реверс прибыли: PEP тихо перевернулся
Здесь есть интересное явление — чистая прибыль Coca-Cola снизилась с 25,3% до 22,6% (из-за роста затрат и маркетинговых расходов), в то время как PepsiCo наоборот поднялась с 9,6% до 10,4%. За этим стоит эффективное управление затратами и стратегия ценообразования PEP.
Финансовая устойчивость: KO более стабильный
У Coca-Cola коэффициент задолженности составляет всего 16% (у PEP — 27%), а резерв наличности также выше по сравнению с активами (14% против 8%). Судя по цифрам, KO действительно имеет более стабильные финансы.
4 года сравнение цен акций: все уступили рынку
С начала 2021 года KO вырос на 40% (с 50 долларов до 70 долларов), PEP лишь на 4% (с 130 долларов до 135 долларов), тогда как S&P 500 вырос на 65%. Оба гиганта напитков отстали от общего рынка. Внимательно рассмотрим годовые результаты:
KO более стабильный, но PEP в последние два года немного подкачал.
Оценка - это ключ: PEP серьезно недооценен
Это место для разворота. PEP в настоящее время торгуется с коэффициентом P/E 17 (скорректированная прибыль на акцию 8,03 доллара), что значительно ниже его четырехлетнего среднего значения 22 по P/E — это означает, что PEP сейчас недооценен. В то же время KO торгуется с коэффициентом P/E 25 (прибыль на акцию 2,89 доллара), что уже выше его исторического среднего уровня в 22.
Инвестиционный вывод: PEP стоит покупать больше
Хотя PEP столкнулся с краткосрочными ударами после события Quaker, учитывая:
С точки зрения价值投资,PEP сейчас более привлекателен, чем KO. Конечно, если вы хотите избежать колебаний отдельной акции, диверсификация портфеля также является вариантом.